LO ESENCIAL ES INVISIBLE

CINE con MAYÚSCULAS: Oliver! (1968)

2012-02-16T17:18:00.001+01:00

Antología del disparate

2012-02-15T18:00:00.001+01:00

1º de BUP

Carlomagno
- Pertenecía a la casa de los "pepónides".
- Tenía gran "numerosidad" de nobles siempre alrededor de él o esperando en su puerta.

El monacato
- Era un "actismo" pues se retiraban con San Benito a orar.
- Algunos monjes, los mejores, hacían cosas al obispo.
- Con el monacato el pueblo se restableció.
- Los monjes no comían ni dormían y casi no tenían tiempo para trabajar.

Mahoma
- Mahoma dijo que había tenido una vista y había hablado con San Gabriel y desde entonces ya no paró de predicar el árabe.
- Mahoma se iba muchas veces solo a la soledad para pensar.
- Escribió un libro que era el "Borán" donde estaba metida toda su religión.

Economía y sociedad islámicas
- La agricultura tenía graves problemas por la falta de agua, resuelta con gran ingenio por irradiaciones.
- Exportaban a otros países los productos que ellos no tenían.
- Tenían muchos productos de alfarería como pieles, etc.
- La península del Islam nació en Arabia.
- La economía de los pueblos islámicos era mala a excepción de los que tenían oasis, que hasta acuñaban moneda.
- La sociedad vivía de secano y sólo en los oasis había algunas norias y "ortalizas".
- En el desierto abundaban las piaras de camellos.
- El mahometismo es el cristianismo a la manera arábiga.

Antes y después

2012-02-14T17:19:00.001+01:00

¿Salirse del euro?

2012-02-13T18:20:00.000+01:00

Vicenç Navarro en Rebelion.org

Estamos viendo durante estos años de crisis el intento más intenso y masivo por parte de las autoridades de la eurozona –Banco Central Europeo (BCE), Consejo Europeo y Comisión Europea– así como del Fondo Monetario Internacional (FMI) de debilitar, en cada país de la zona euro, el mundo del trabajo, la protección social y el Estado del bienestar. La evidencia de ello es contundente. Recortes de derechos laborales y sociales y de gasto público social están ocurriendo a lo largo de los países de la eurozona, dándose con especial intensidad en los países de la periferia de la eurozona, conocidos como los PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España). No pasa día sin que noticias sobre recortes y reducción de derechos golpeen las páginas de los rotativos de mayor difusión. La generalización de tales medidas en la mayoría de países de la eurozona se presenta como un indicador de su inevitabilidad, es decir, de la necesidad de que se lleven a cabo para salir de la crisis. La evidencia que se ha ido acumulando muestra, sin embargo, que tales medidas no sólo no están contribuyendo a la salida de la crisis y de la recesión, sino que la están empeorando. Los datos reflejan claramente que tales políticas están reduciendo todavía más la demanda necesaria para estimular la economía. Y puesto que la demanda generada en el sector privado está estancada (resultado en España del enorme agujero creado en la economía por el estallido de la burbuja inmobiliaria), el único sector que podría estimular la economía es el sector y el gasto público. De ahí que la reducción de tal gasto público sea un gran error, pues imposibilita la salida de la crisis. De nuevo, la evidencia de ello es abrumadora. Sólo los economistas y políticos neoliberales, que dominan los medios de mayor difusión, continúan repitiendo el dogma neoliberal que está ya profundamente desacreditado empíricamente.
¿Por qué entonces se están imponiendo tales políticas? Es más que dudoso que las autoridades de la eurozona y del Fondo Monetario Internacional no conozcan la abrumadora evidencia que muestra el fracaso de tales políticas. El hecho de que, a pesar de ser conscientes del daño de tales políticas al bienestar de la mayoría de la ciudadanía y a la propia economía, continúen imponiéndolas se debe a que están utilizando esta situación de enorme crisis (acentuándola incluso) a fin de forzar con mayor contundencia lo que los grupos dominantes en estas instituciones (el capital financiero, es decir, la banca y las grandes empresas transnacionales) siempre han deseado: debilitar al mundo del trabajo y al Estado del bienestar.
Más y más información se está haciendo pública mostrando el tipo de presiones que tales organizaciones (y, muy en especial, el BCE y el binomio Merkel-Sarkozy) han estado realizando para que los gobiernos reciban “ayudas” (lo pongo entre comillas porque un porcentaje de tales transferencias está encaminado a que los estados receptores puedan pagar sus deudas públicas a los bancos alemanes y franceses, entre otros). El Banco Central Europeo supedita estas ayudas –en forma de compra de deuda pública– a que hagan reformas que claramente debiliten el mundo del trabajo (tales como eliminar la indexación de los salarios o la descentralización de los convenios colectivos) y reduzcan sus estados del bienestar (tales como la privatización de las pensiones o de los servicios sanitarios), todas ellas medidas que tienen muy poco que ver con la génesis de la crisis o con la salida de ella. El argumento que utilizan para justificar la imposición de tales políticas es que aumentarán la competitividad de la economía de los países PIIGS y con ello aumentarán las exportaciones, que debieran ser el motor del crecimiento económico y la salida de la crisis.
De nuevo, la evidencia existente (que es también bastante abrumadora) cuestiona que los países PIIGS puedan salir de la crisis a base de tales políticas, pues el mayor problema que tienen estos países no es ni su inexistente elevado gasto público, incluido el social (que es de los más bajos de la UE), ni la falta de competitividad (las exportaciones han continuado creciendo en España durante la crisis), sino su escasísima demanda. Pero el hecho de que la evidencia muestre que este argumento es erróneo o falso no les frena para que continúen imponiendo tales políticas, admitiendo, como hacen los economistas Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart, muy influyentes en el FMI, que el impacto de tales políticas supuestamente positivas no se verá por mucho tiempo, de diez a quince años a partir de ahora.
Esta situación es insostenible e intolerable. Condena a varias generaciones a un futuro miserable. De ahí que debiera considerarse lo hasta ahora impensable: la salida de España del euro. No hay duda de que sería un paso difícil, pero no necesariamente peor que lo que se predice para los próximos diez y quince años. Alternativas, en contra de lo que dicen Rogoff y Reinhart, existen. Salvando las diferencias (que las hay) entre Argentina y España, el hecho es que Argentina en 2001, tras romper la paridad con el dólar y las políticas impuestas por el FMI, bajo el Gobierno Kirchner, recuperó su propio control del valor de la moneda y de su Banco Central, permitiéndole en tres años que su PIB fuera ya el que existía antes de la crisis, siendo a partir de entonces el país de América Latina que ha tenido mayor crecimiento económico. Letonia, en cambio, siguió las políticas que está imponiendo el FMI y hoy su PIB es un 20% inferior al que tenía al iniciarse la crisis. Es importante que para el bien de las clases populares se inicie un debate en España sobre los excesivos costes de pertenecer al euro, y de los que la población parece ser ya consciente. Según una reciente encuesta, el 70% de la población española tiene mayores reservas hacia el euro. ¿Cuándo se iniciará tal debate en España?

Bye, Whitney

2012-02-12T09:41:00.002+01:00

C.C.C. Código de Conducta Cívica

2012-02-10T18:01:00.000+01:00

Norma nº 6

Enseñe a sus vástagos la forma correcta de mocarse en público

Verdades como puños

2012-02-10T17:49:00.000+01:00

VERDAD Nº 6

Dios no existe, ni siquiera un poquito

En el Bicentenario de Charles Dickens

2012-02-08T17:25:00.000+01:00

Los 100 discos más vendidos de los 90

2012-02-06T08:00:00.000+01:00

93 LeAnn Rimes: Blue

Año de publicación: 1996.
Discos vendidos: 6.000.000
Compañía:Curb.

La astuta mezcla de relaciones públicas y talento natural convirtió a LeAnn Rimes en una estrella del country cuando aún era una adolescente. El promotor Bill Mack la había descubierto a los 11 años y le había dado una canción compuesta por él mismo en la década de 1960, Blue, como perfecta rampa de lanzamiento hacia el estrellato. La canción fue compuesta inicialmente para Patsy Cline, que había fallecido antes de grabarla. Desde entonces había estado esperando la llegada de su sucesora, según las palabras de la prensa escrita, pero la realidad era que el tema ya había sido grabado por tres cantantes distintas. No obstante, Blue fue la forma perfecta de dar publicidad a Rimes y situarla en el círculo de la música country.

Este sencillo marcó un registro dentro del género al vender más de cien mil copias en su primera semana en el mercado. Con ello Rimes consiguió dos premios Grammy y una nominación como mejor cantante femenina de country de la Asociación de Música Country, siendo la intérprete más joven que lo conseguía. Blue alcanzó el número 3 en la lista Top 200 de Billboard.

Temas

1. Blue

2. Hurt me

3. One way ticket (Because I can)

4. My baby

5. Honestly

6. The light in your eyes

7. Talk to me

8. I'll get even with you

9. Cattle call

10. Good lookin' man

11. Fade to blue

El gulag del PP

2012-02-05T12:11:00.001+01:00

Lucas Leon Simon

Han restaurado la cadena perpetúa que estaba abolida desde 1870. Han impuesto el doble pago en los litigios y recursos jurídicos. Han retrotraído la ley del aborto a la de 1985 y anunciando que con carácter restrictivo. Han quitado la dispensa de la píldora postcoital. Han aumentado los impuestos cuando juraban y perjuraban en campaña electoral que no lo iban a hacer. Han aumentado el IBI y el IRPF y han hecho depender de las rentas del trabajo el 80 % del esfuerzo fiscal. No han tomado ni anuncian ninguna novedad para combatir el fraude fiscal de 8.000 millones de euros al año. No han aplicado ni piensan hacerlo el pírrico 1 % que recomienda la UE en las transacciones financieras. Las grandes fortunas, refugiadas en los Sicav, siguen tributando un bochornoso 1 %.

Han anulado, utilizando una mentira como argumento y siguiendo la obediencia al Episcopado, la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Preparan una “durísima” y enésima reforma del mercado laboral, con abaratamiento del despido, acortamiento y abaratamiento del desempleo, práctica anulación de la negociación colectiva, medidas todas que tratan de ocultar el objetivo inconfeso de abaratar los salarios reales un 15 %. Pretenden hacer tabla rasa de todas las medidas de protección medioambiental – “milongas”, les llaman-, relanzar la burbuja inmobiliaria, especialmente en las costas, y transvasar todo lo transvasable.

Su única obediencia es la reducción del déficit a costa de todo: del peligro de recesión interminable, de la supresión completa de programas y ayudas sociales y del aumento imparable de los índices de pobreza, ya por encima del 25 % técnico.

Todo ello en poco más de un mes.

Alfonso Guerra dijo que “una pasada por el socialismo iba a dejar a España que no la iba a reconocer ni la madre que la parió”. Estos le han ganado. Y en un tiempo record. Cambian el nombre de las calles, vuelve los santos, los frailes, los roques y los fascistas y autoritarios reconocidos. Procesan a los jueces que buscan justicia con la memoria y hacen que absuelvan a los corruptos, arruinadores de autonomías y amiguitos del alma.

No hay que engañarse. En este Gulag pepero, vuelven a mandar los Obispos, los Bancos, la CEOE y los fachas de tomo y lomo. En un mes hemos puesto proa al medievo, a la sociedad feudal y al esclavismo.

Las epidemias de peste no causaban tanto daño.

A ver si aprendemos algo

2012-02-04T11:07:00.002+01:00

Nostalgia TV: Santiago Urralde reportero

2012-02-03T17:43:00.000+01:00

Empleados públicos

2012-02-02T07:00:00.000+01:00

Ricardo Rodríguez en Rebelion.org

Uno de los rasgos más notables de la depresión económica que padecemos es la tenaz campaña de asedio a los empleados públicos.

En la mayoría de los países europeos, y en especial en aquellos que se han visto más afectados por la depresión, los trabajadores del sector público han sufrido ataques sin precedentes, en forma de pérdida de derechos, reducción de salarios e incluso despidos masivos. Naturalmente, nuestro país no supone una excepción. Tras la reducción salarial del 5% en 2010 y la congelación en 2011, viene una nueva congelación para 2012 (que podría convertirse en otra mengua cuando se aprueben los presupuestos en marzo o abril), el aumento de jornada laboral y la eliminación de la oferta pública de empleo, con la excepción de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y servicios esenciales. Añádase a ello el despido de funcionarios interinos y contratados en empresas públicas en determinadas comunidades autónomas y ayuntamientos, una sangría que ha alcanzado particular saña e infamia en la sanidad y la educación públicas de la comunidad madrileña y de Cataluña.

Con la pérdida de derechos se acompasa una campaña abominable de desprestigio de los empleados públicos, a la que se han sumado de mil amores los principales medios de comunicación del país y que oculta intereses feudales muy poco confesables. El pasado mes de diciembre, el presidente de la CEOE, ilustre señor Rosell, alcanzó a vomitar la salvajada más grande, reclamando que los funcionarios públicos puedan ser despedidos igual que los trabajadores del sector privado y pidiendo de hecho el despido de decenas de miles, que asegura sobran, aunque no sabe muy bien de dónde.

Los empleados públicos se han convertido en el gran chivo expiatorio. Para empezar, acostumbramos a referirnos a todos ellos, sin excepción, como funcionarios, sin diferenciar a funcionarios interinos, contratados laborales y funcionarios de carrera, que son por cierto los únicos afectados por el principio de inamovilidad que tanto ofusca al señor Rosell.

La palabra funcionario se asocia de inmediato al burócrata, al personaje gris y odioso con el que nos enfrentamos en oficinas de la Administración (verdad es que también en oficinas bancarias, de seguros y en empresas de telecomunicación, todas ellas privadas y a menudo más laberínticas que el propio Estado). Todos nos acordamos de Kafka y, en nuestro país, del célebre artículo de Larra “Vuelva usted mañana”, al que le cupo en suerte el mismo mal que a tantas otras joyas de nuestra literatura: casi todo el mundo lo cita, pero casi nadie lo ha leído. Porque el artículo de Larra no es ni una denuncia de la Administración pública española ni una crítica de los funcionarios, sino del que para Larra era el peor pecado patrio: la pereza, que aqueja a funcionarios y no funcionarios. La mayoría de los personajes que en el artículo aparecen son lo que hoy llamaríamos autónomos o profesionales liberales (una sastra y un genealogista, entre otros). Curioso es, pues, que al recordar el insidioso “Vuelva usted mañana” pensemos exclusivamente en funcionarios y no en fontaneros o en soladores, por poner un ejemplo y sin ánimo de ofender.

Se han desmontado, bien es verdad que con escasa repercusión en la prensa, las mentiras y manipulaciones al uso para denigrar a empleados públicos. Se ha recordado que también son tales los médicos que hacen una labor magnífica en los hospitales sin apenas medios y los profesores que enseñan a nuestros hijos. Se ha probado que precisamente en los países que peor han resistido la crisis hay menor proporción de empleados públicos y, en cambio, en los países nórdicos, con economías más saneadas, existen sectores públicos mayores, más modernos y eficientes y con más personal. Se ha explicado, en fin, que el ataque a los trabajadores del sector público es la condición indispensable para la destrucción de los servicios sociales básicos.

Pero no se suele señalar el objetivo último de las andanadas contra los funcionarios, que no es otro que la propia democracia. El señor Rosell no ignora que ni los contratados laborales ni los funcionarios interinos gozan de la inamovilidad que únicamente afecta a funcionarios de carrera (de hecho, la temporalidad en el sector público es similar si no mayor que en el sector privado). También sabe el señor Rosell que esta inamovilidad responde a los principios constitucionales de objetividad, neutralidad e imparcialidad de la Administración pública.

Los funcionarios de carrera son seleccionados en procesos objetivos que miden su capacitación profesional y sus conocimientos en estricta igualdad de condiciones. Y su permanencia en su puesto de trabajo no depende de sus jefes sino del desempeño de su labor, con el fin de evitar que cada gobierno de turno cambie a los funcionarios y contrate a sus fieles. No es que no puedan ser separados del servicio, incluso de forma definitiva. Existe un régimen disciplinario por el que pueden ser sancionados si no cumplen con su trabajo y siempre que tal incumplimiento se acredite en expediente contradictorio.

Tampoco esto lo ignora el señor Rosell, porque el jefe de los patronos no reclama, lo que sería justo, una mejora de los regímenes disciplinarios de la Administración pública. Pide que los funcionarios puedan ser despedidos por meras razones económicas, justificadas o no, igual que en el sector privado. Aparte de que la comparación con el sector privado elude que los empleados públicos deben prestar servicios básicos a los ciudadanos que la Administración ha de proporcionar sean o no rentables, lo que subyace es el anhelo de la patronal de apoderarse por fin del Estado y regirlo sin intermediarios ni controles. Y el Estado privatizado es el Estado feudal, propio de la Edad Media, a donde nos quieren llevar todos los modernos liberales de pacotilla que se han adueñado del país.

El señor Rosell desea que si un inspector de Hacienda husmea en las cuentas de cualquier gran empresa el empresario disfrute de la oportunidad de hacer que lo pongan de patitas en la calle con una simple llamadita al ministro. Una estructura administrativa en la que los jefes pueden despedir a sus subordinados de manera arbitraria es una estructura intrínsecamente corrupta y clientelar. ¿Qué interventor podrá auditar cuentas de una Administración con independencia?, ¿qué juez procesará a alguien poderoso? Si ya es difícil sin que se pueda despedir sin más a los funcionarios, démosle ese arma a los gobernantes y la democracia se convertirá definitivamente en papel mojado.

Además, si a ello vamos, hay otra cosa que se omite al citar el famoso artículo de Larra. Que estaba escrito casualmente en la época en la que los funcionarios podían ser despedidos, en la que actuaban como simples e incompetentes siervos del cacique de turno, la época de las cesantías. Y el caciquismo continúa siendo el mundo ideal de los grandes empresarios españoles. A tenor de lo que declara su portavoz, claro.

El arte de Ben Heine #9

2012-02-01T07:30:00.000+01:00

Las cosas nuestras de cada día

2012-01-31T07:30:00.000+01:00

Pulgares arriba, pulgares abajo: 500 a.C., Etruria

Actualmente, el gesto de "pulgares arriba" es una expresión de aprobación o una recomendación de valor y perseverancia; sin embargo, para un gladiador etrusco del siglo IV a.C. significaba algo más. Literalmente: "respétale la vida". Y en tanto que "pulgares abajo" sugiere hoy desaprobación, en tiempos de los etruscos la desaprobación era invariablemente una actitud terminal.

Mientras que el significado de este "pulgar etrusco" fue adoptado por los romanos y es el origen más próximo de nuestro gesto moderno, los egipcios crearon un lenguaje del pulgar con significados más cercanos a los nuestros. Para los egipcios, "pulgares arriba" significaba esperanza o victoria, en tanto que "pulgares abajo" debía interpretarse como hostilidad o derrota.

¿Por qué en estas culturas el pulgar se convirtió en el dedo señalador?

En tiempos de Julio César, los historiadores romanos ofrecieron la primera explicación escrita de tales gestos. Observaron que el ser humano suele nacer con los pulgares ocultos en sus puños cerrados. Al responder gradualmente el bebé a los estímulos de su entorno, las manos se abren lentamente, con lo que los pulgares se extienden. Como para cerrar el círculo, en el momento de la muerte las manos suelen contraerse, ocultando los pulgares vueltos hacia abajo. Por tanto, para los romanos "pulgares arriba" se convirtió en una afirmación de vida, y "pulgares abajo" en una señal de muerte.

Cuba: Wilman Villar Mendoza estaba preso por agresión a su esposa, entre otras causas

2012-01-30T07:38:00.000+01:00

Nota del gobierno cubano sobre la muerte de Wilman Villar Mendoza

A las 18:45 horas del 19 de enero falleció en Santiago de Cuba el recluso común Wilman Villar Mendoza, en la sala de cuidados intensivos del hospital Clínico Quirúrgico “Doctor Juan Bruno Zayas”, a causa de fallo multi-orgánico secundario a un proceso respiratorio séptico severo, que llevó al paciente a un shock por sepsis.
Esta persona había sido remitida con urgencia el pasado 13 de enero del centro penitenciario “Aguadores”, al hospital provincial “Saturnino Lora”, al presentar síntomas de una neumonía severa del pulmón izquierdo, recibiendo todas las atenciones para este tipo de afecciones, aplicándosele ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación.
El hospital clínico quirúrgico “Juan Bruno Zayas”, donde falleció, es uno de los centros hospitalarios de mayor nivel en la región oriental y su sala de terapia intensiva cuenta con una gran experiencia en la atención al paciente grave.
Villar Mendoza residía en el municipio Contramaestre, provincia Santiago de Cuba y cumplía sanción de privación de libertad desde el 25 de noviembre del año 2011, por los delitos de Desacato, Atentado y Resistencia.
El hecho por el que fue sancionado se produjo durante un escándalo público en el que agredió y provocó lesiones en el rostro a su esposa, ante lo que su suegra solicitó la intervención de las autoridades y al acudir agentes de la PNR se resistió y los agredió.
Sus familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en su atención médica, además de reconocer el esfuerzo del equipo de especialistas que lo atendió.
En relación con este hecho, desde hace varios días agencias de prensa extranjeras, en particular de Miami, vienen promoviendo una intensa campaña internacional difamatoria, en contubernio con elementos contrarrevolucionarios internos, que presentan a Villar Mendoza como un supuesto “disidente” que falleció tras realizar una huelga de hambre en prisión. Al respecto se disponen de abundantes pruebas y testimonios que demuestran que no era un “disidente” ni estaba en huelga de hambre.
Wilman Villar después de haber cometido el delito, por el cual fue procesado en libertad, comenzó a vincularse con elementos contrarrevolucionarios en Santiago de Cuba, quienes le hicieron creer que su presunta pertenencia a los grupúsculos mercenarios le permitiría evadir la acción de la justicia.
Cuba lamenta la muerte de cualquier ser humano; condena enérgicamente las burdas manipulaciones de nuestros enemigos, y sabrá desmontar esta nueva agresión con la verdad y la firmeza que caracteriza a nuestro pueblo.

Cuba califica de inaceptables declaraciones de gobierno español
Cuba calificó de inaceptables las declaraciones del gobierno español que no tiene la más mínima autoridad moral para enjuiciar a la nación caribeña.
Diversos medios de prensa se han hecho eco de declaraciones formuladas por la Vicepresidente del gobierno español del Partido Popular Soraya Sáenz y del Comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, en relación con la muerte del recluso común cubano Wilman Villar Mendoza.
El recluso había sido sancionado por golpear y lesionar en público a su esposa y agredir luego a los agentes de policía que acudieron ante la denuncia de la madre de esta.
Por su parte, la Alta Representante de la Unión Europea para la Política Exterior y de Seguridad Común Catherine Ashton ha dicho que este caso plantea dudas sobre el sistema judicial y penitenciario cubanos.
Consultado por Prensa Latina un funcionario de la cancillería cubana declaró que “es insólito que teniendo el gobierno de España la mitad de sus jóvenes en paro y una alta tasa de asesinatos y violencia contra las mujeres, se gaste dinero en una campaña para presentar una brutal agresión a la esposa como disidencia política”.
Asimismo, manifestó además el “enérgico rechazo a estas inaceptables declaraciones, realizadas sin siquiera averiguar o esperar a conocer qué ocurrió realmente”.
“Ni al gobierno español ni a la Unión Europea les asiste la más mínima autoridad moral para enjuiciar a Cuba”, indicó.
La misma fuente aseveró que “en vez de dedicarse a estas burdas tergiversaciones de la realidad, deberían ocuparse de investigar y sancionar las numerosas muertes en detención que ocurren en sus instituciones, los frecuentes actos de brutalidad policial contra manifestantes que suceden sistemáticamente en España y otros países de la Unión Europea”.
También tendrían que investigar “los crímenes y maltratos contra los inmigrantes, los vuelos secretos de la CIA con personas secuestradas y la existencia de cárceles secretas o la participación de sus oficiales en actos de tortura”, enfatizó.

Festival de cortos #23

2012-01-28T10:09:00.001+01:00

One egg is enough, de Federico Vitali

Carteles de la Guerra Civil Española #19

2012-01-26T17:22:00.001+01:00

La verdad tras el cierre de Megaupload

2012-01-25T17:59:00.001+01:00

En Omicrono.com

Poco a poco empiezan a entreverse detalles oscuros sobre el cierre de Megaupload, y cada vez más esto se parece a una conspiración muy oscura. La semana pasada el Gobierno de EEUU a través del FBI cerró Megaupload acusándoles de contrabando, lavado de dinero e infringir derechos de autor. Pero, ¿hasta donde es cierto esto? ¿Es en realidad esa la razón por la que han cerrado Megaupload? Pueda que haya mucho más detrás de esto.

Para los que no lo sepáis, Megaupload no se limitaba a un servicio de alojamiento de archivos en la red, tenía muchos más, y para todos los gustos y colores. De hecho siempre han ido expandiéndose, y como empresa lo han hecho muy bien, ofreciendo herramientas adaptadas a los tiempos modernos.

MegaVideo, MegaPix, MegaLive o MegaPorn eran algunos de esos servicios. Pero había otro, MegaBox, del que se ha hablado menos, pero que prometía muchísimo. Para que os hagáis a la idea, por ahora actuaba igual que Google Music, es decir, nosotros subimos nuestra música y podemos escucharla desde cualquier dispositivo con un navegador y acceso a Internet. Toda la música de nuestra biblioteca disponible en cualquier sitio, eso es lo que MegaBox ofrecía, algo que seguro no gustaba nada a las autoridades y defensores de sus derechos de autor.

Está circulando mucho por la red que MegaBox fue anunciado justo antes del cierre de Megaupload, y que esta sería la razón del cierre de Megaupload. Esto no es del todo cierto. MegaBox de hecho llevaba algo más de un año en funcionamiento, y como decíamos, nos permitía un funcionamiento muy parecido al de Google Music. Lo curioso es que nunca obtuviese fama.

Lo que si presentó Megaupload un mes antes de su cierre era una nueva funcionalidad de MegaBox junto con MegaKey. La idea era lanzar una tienda de música integrada dentro de MegaBox (¿demasiadas coincidencias en el desarrollo de la herramienta con Google Music?) y a través de MegaKey gestionar las compras de esta tienda.

¿Y dónde está la revolución? Pues ojo al dato. La idea de esta tienda de MegaBox era que cualquier artista pudiese subir su música, cobrando por ella lo que quisiese y ganando el 90% del precio del producto. Que queráis que os diga, pero no hay palabras para describir un modelo discográfico en el que sin intermediarios el artista gana el 90% de lo que ingresa por las ventas de un disco, sería cambiar el mercado de la música para siempre y sin vuelta atrás. Esto permitiría rebajar los precios de los discos muchísimo y aumentar además los beneficios de los artistas. Es decir, solucionar los problemas que hoy en día tiene este mercado.

Pero es que hay más. La idea de MegaBox es que gracias a ese 10% que no va para los artistas se podría pagar a los que decidiesen poner su música gratis. Es decir, un equilibrio entre los que cobran por sus obras y ganan mucho y los que la ofrecen gratis obteniendo un pequeño premio a cambio. Y esto si que es revolucionario. Sin lugar a dudas habría cambiado el mundo de la música para siempre.

¿Es posible que debido a la presión por parte del mercado discográfico se hayan puesto las pilas con esta denuncia a Megaupload para quitárselo de en medio y evitar el fin de sus días? Pues desde luego, es mucho más que posible, yo de hecho, en caso de que el funcionamiento de MegaBox hubiese sido posible, apostaría por esta razón. El problema es que, a no ser que Megaupload salga indemne de esta, nunca sabremos qué ocurrió en realidad, porque esto no significa que el resto de acusaciones no sean auténticas, sólo que han tenido que buscar algo para cerrarles el garito.

Quizás todo esto sea demasiado bonito para ser cierto, que incluso MegaKey fuese una herramienta para identificar archivos con Copyright y eliminarlos de los servidores de Megaupload como algunos apuntan, pero sinceramente, creo que la teoría de la industria musical detrás de Megaupload para acabar con un sistema alternativo tan malo para ellos es muy posible.

Publicidad extrema #9

2012-01-23T17:43:00.001+01:00

La otra memoria histórica

2012-01-22T19:44:00.000+01:00

Bartolomé de las Casas en Tratados

San Juan y Jamaica eran islas de gente felices donde habitaban 700.000 almas, las cuales fueron asesinadas y hoy están despobladas. Otras 30 islas en dos mil leguas también están despobladas y desiertas, ya que sus habitantes también fueron asesinados por hincharse de las riquezas de oro y una insaciable codicia que nunca se había visto en el mundo... En la Española los cristianos con sus caballos y espadas comienzan la matanza: desbarrigan a las mujeres paridas y despedazaban a los niños y ancianos. Tomaban a los niños de las tetas de la madre por las piernas, y daban de cabeza con ellas en las rocas... otros bullían los cuerpos de niños en los ríos riendo y burlando... Hacían una horca larga que no juntasen los pies a la tierra, de trece en trece, para luego colocar leña a fuego lento y los quemaban vivos.

Fue infinita la gente que yo vi quemar viva, despedazadas y atormentadas por diversas y nuevas maneras de muerte y tormentos... Afirmo que toda la muchedumbre de la isla Española fueron muertas...!
En grupos de ocho mil esclavos se les obligaba a trabajar sin darles comida, ni agua, hasta que caían muertos de sed y de hambre. Siete años tardaron los españoles en acabar con todos los indios de Guatemala.
El exterminio de los nativos insulares no tuvo mayor resistencia y pronto las islas del Caribe quedaron despobladas.
En México agruparon 6.000 indios en un solar frente a una inmensa pirámide y durante tres horas estuvieron los españoles descuartizando vivos a las indefensas almas... En su desesperación e impotencia, las mujeres y los niños se ocultaban entre los sangrientos cuerpos que en miles se acumulaban en el piso; no contando que los sanguinarios esperaban pacientemente hasta que asomaban la cabeza... De nada servían las súplicas y los llantos, de igual forma esos inocentes cuerpos eran descuartizados... La "Noche Triste" significó la muerte de 100 mil aztecas a manos de Hernán Cortés... Así estuvieron los españoles por siete años: torturando, quemando vivos a los hombres y descuartizando a las mujeres y niños, colgándolos luego en largas varas... Júzguese aquí cuantas sería el número de la gente que consumirían... Los cristianos llegan a los pueblos de indios a robar y matar de la manera más brutal...

Cinismo a bordo

2012-01-21T11:47:00.003+01:00

Ignacio Escolar en Escolar.net

El capitán del Costa Concordia no abandonó al barco y a sus pasajeros: es que se cayó “accidentalmente” en uno de los botes salvavidas. La excusa sólo la supera Alberto Fabra, presidente de la quebrada Generalitat Valenciana: “El PSOE es el culpable de nuestro desfase presupuestario”. Ambos naufragios tienen algo más que el Mediterráneo en común: el fasto, los trajes de gala y, sobre todo, la irresponsabilidad de quienes llevaban el timón. El PP gobierna en Valencia desde hace más de 16 años pero al parecer fue Zapatero, en su inmensa maldad, quien apuntó con una pistola en la cabeza de los Fabra, los Zaplana y los Camps para obligarles a construir un ruinoso parque temático, un circuito de Fórmula 1, un faraónico estudio de cine o un aeropuerto peatonal.

Aunque lo que más sorprende de este cinismo es su atrevimiento; la confianza en uno mismo que otorga la impunidad. Es el mismo descaro que transmite Cristóbal Montoro cuando anuncia que el endeudamiento excesivo será un delito. Supongo que de esta reforma del Código Penal se ocupará el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el exalcalde de la arruinada Madrid. Si además hacen caso al presidente extremeño, José Antonio Monago, y el nuevo delito se persigue “con efectos retroactivos”, habría que mandar a una pareja de la Guardia Civil al Ministerio de Justicia para que detengan a Gallardón un segundo después de que firme la nueva ley. La hipótesis es tan absurda como la propia propuesta de Montoro, el nuevo profesor Barea de las ocurrencias del PP. Antes de reformar el Código Penal, ¿qué tal si cumplen con ese código ético que nos prometió Rajoy, tres años atrás? ¿Dice algo de no tomar el pelo al elector?

3x1

2012-01-21T09:37:00.003+01:00

Mi lista de discos del 2011

2012-01-19T18:09:00.000+01:00

10. Manel: 10 milles per veure una bona armadura.
9. Bon Iver: Bon Iver, Bon Iver.
8. Tom Waits: Bad as me.
7. Fleet Foxes: Helpessness blues.
6. James Blake: James Blake.
5. Wilco: The whole love.
4. M83: Hurry up, we're dreaming.
3. Low: C'mon.
2. PJ Harvey: Let England shake.
1. Iron and Wine: Kiss each other clean.

Fotoglífico

2012-01-17T17:16:00.000+01:00

Pregunta: ¿A dónde iréis de vacaciones?
Respuesta: Iremos...

Música para tus orejas

2012-01-16T17:56:00.000+01:00

My Morning Jacket: Holdin' on to black metal (2011).

Matemática de la rabia

2012-01-15T10:28:00.002+01:00

Juan Carlos Monedero en Rebelion.org

Y un día de estos vamos a sumar los asesinatos de la gente que muere 15 años antes de lo que les tocaba porque durante su vida no tuvo trabajo fijo ni seguridad social ni vivienda digna; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que se quita de en medio por su propia mano porque los bancos les dicen que son económicamente inviables y los servicios sociales se han desmantelado para poder seguir enriqueciendo a los banqueros insaciables; y vamos a sumar las muertes en vida de la gente a las que les han quitado las esperanzas porque no les han dejado estudiar ni hacer planes para su futuro; y vamos a sumar los asesinatos de los niños que no han podido desarrollarse porque no había en casa suficiente comida como para cuidar su sueño y alimentar sus juegos; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que ha muerto en trabajos basura, sin seguridad laboral, urgidos por patronos avariciosos o gerentes enloquecidos; y vamos a sumar los asesinatos de las mujeres que han perdido la vida porque el sistema no les dejó otro espacio que ser sumisas, prostitutas o débiles y no encontraron ojos en los que apoyarse cuando se estaban cayendo; y vamos a sumar los asesinatos de la gente que no resistió respirar el aire sucio de nuestras ciudades, beber el agua contaminada de tantos lugares, comer la escasa y podrida comida que les dejaron los mercaderes; y vamos a sumar los asesinatos de gentes caídas por balas, misiles, bombas y gases vendidas por traficantes de armas y proveedores de guerras.

Entonces, con tantas muertes en la conciencia, se nos va a llenar la boca de odio, y los pulmones de tierra y las manos de justicia, y nos vamos a enfadar aún más cuando nos digan que somos nosotros los que estamos sembrando la lucha de clases. Y entonces no van a encontrar bosques tan profundos ni mares tan hondos ni montañas tan altas como para que puedan esconderse y escapar de tanta rabia como nos han hecho acumular y tanta humanidad como nos han robado.

Aforismos

2012-01-14T11:52:00.005+01:00

Sócrates, filósofo griego

Yo sólo sé que no sé nada.

La verdadera sabiduría está en reconocer la propia ignorancia.

El orgullo engendra al tirano.

Las almas ruines sólo se dejan conquistar con presentes.

Mi consejo es que te cases: si encuentras una buena esposa serás feliz; si no, te harás filósofo.

Habla para que yo te conozca.

Es peor cometer una injusticia que padecerla, porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no.

La hermosura es una tiranía de corta duración.

La ciencia humana consiste más en destruir errores que en descubrir verdades.

Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia.

Estupideces 68/100

2012-01-12T17:52:00.000+01:00

Del diario Público

El obispo de Córdoba anima a "huir de la fornicación"

Una vez más, el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández, le ha dado la razón a aquellos que lo consideran como uno de los religiosos más conservadores y radicales de la Iglesia en España. En su carta semanal Demetrio Fernández ha asegurado que “algunas escuelas de Secundaria, dentro de los programas escolares” incitan a sus alumnos “a la fornicación”, de la que según sus consejos hay que "huir".

El prelado cordobés insiste en su misiva dirigida a los fieles cordobeses en que “la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la televisión, incluso en algunas escuelas de Secundaria”. Eso sí, se sobreentiende que los colegios católicos están al margen, por eso usa el término “algunas”.

Mis 10 películas del 2011

2012-01-10T18:14:00.001+01:00

10. Un método peligroso, David Cronenberg.
9. Nunca me abandones, Mark Romanek.
8. Cisne negro, Darren Aronofsky.
7. Valor de ley, de los Coen.
6. Le Havre, Aki Kaurismaki.
5. Le pere de mes enfants, Mia Hansen-Love.
4. El niño de la bicicleta, de los hermanos Dardenne.
3. Carlos, Olivier Assayas.
2. Melancolía, Lars von Trier.
1. El arbol de la vida, Terrence Malick.

El sistema educativo no funciona, cambiémoslo

2012-01-09T17:41:00.001+01:00

Nos vemos en enero

2011-12-20T17:18:00.001+01:00

Estoy griposo, la conexión a inernet no me funciona bien y, para colmo, se acerca la pesadilla de las navidades. Lo dicho, me tomo un respiro y vuelvo en 2012.

Felices Fiestas, si podéis.

Estupideces 66 y 67 de 100

2011-12-17T17:48:00.002+01:00

El BCE, el "lobby" de la banca

2011-12-16T18:32:00.001+01:00

Vicenç Navarro en el Diario Público

¿Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.

El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.

Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.

Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).

La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.

Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.

Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.

Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.

Nostalgia TV: Curso de ética periodística

2011-12-15T12:34:00.001+01:00

Carteles de la Guerra Civil Española #18

2011-12-13T17:44:00.001+01:00

Preguntas con respuesta: ¿Por qué se nos pone la piel de gallina?

2011-12-13T08:49:00.000+01:00

En la raíz de cada uno de los pelos distribuidos por toda la superficie de la piel (exceptuando las zonas de los genitales, las palmas de las manos y las plantas de los pies) existe un músculo erector del pelo. Cuando hace frío, este músculo se contrae para erizar el vello, esforzándose de este modo por crear un capa de aire a nuestro alrededor que nos aísle del frío exterior. Es lo que conocemos como “piel de gallina” (o “carne de gallina”). Los vasos sanguíneos también se contraen para evitar la pérdida de calor corporal.

Esta misma reacción se produce cuando sentimos miedo por acción de los nervios simpáticos.

¿Debería España salir del euro?

2011-12-10T09:43:00.001+01:00

Gregorio López Sanz en rebelion.org

Hay quienes dicen que una salida del euro de España en el contexto de la actual crisis sería un desastre. Sin embargo, los/as que así se manifiestan no suelen calificar de desastre lo que YA está aconteciendo como consecuencia de seguir aferrados a toda costa al euro y a sus reglas: las nulas esperanzas de millones de trabajadores/as de encontrar un empleo, la quiebra generalizada de administraciones públicas y los servicios que hasta ahora venían prestando, el miedo creciente de la gente a su futuro inmediato, el poder absoluto de los magnates de las finanzas gracias a la connivencia de políticos cómplices, el aumento de la represión policial para frenar las ansias de ciudadanía de la gente indignada, el pisoteo de derechos sociales porque la estabilidad presupuestaria se impone a las personas,...

Toda esta cruda realidad se ha gestado, ha irrumpido y se está propagando gracias a una moneda única pensada y estructurada para mayor gloria de los bancos. Límites estrictos al déficit público y a la manera de financiarlo exclusivamente a través de los bancos privados y fondos de inversión especulativos. Un Banco Central Europeo (BCE) que se abre de par en par y ofrece créditos en barra libre a estos mismos bancos, mientras que se cierra a cal y canto a la hora de facilitar financiación a la economía real: pequeñas empresas, familias y administraciones públicas. Instituciones de la Unión Europea que, de acuerdo con su tradición de mercaderes más mezquina, no quieren ni oír hablar de fiscalidad justa ni de políticas redistributivas que permitan reforzar la solidaridad e invertir las vergonzosas desigualdades sociales.

Así, después de los resultados decepcionantes del Consejo de Gobierno del BCE y del Consejo de la UE, aliñados con los flirteos de ambas instituciones con el Fondo Monetario Internacional, la agonía del euro se prolonga, y se lastran con ruedas de molino las esperanzas de quienes más están sufriendo las consecuencias de la crisis. Por ello, ante este panorama desolador, cualquier alternativa se presenta como digna de estudio y de posible aplicación.

Salir del euro implica, sobre todo, recuperar instrumentos de política económica que tradicionalmente tenían los estados de la UE, y de los que hoy incluso siguen disponiendo EE.UU, Reino Unido, China y la mayor parte de los estados del mundo. Me refiero a utilizar la política monetaria y financiera para favorecer la consecución de objetivos como el impulso de la actividad económica dirigida a satisfacer las necesidades básicas de la ciudadanía (vía tipos de interés y tipos de cambio). También pasa por recuperar el control ciudadano de los mercados financieros y de las instituciones que operan en ellos, avanzando en el impulso y consolidación de una banca pública y cooperativa que atienda con criterios sociales aquellos ámbitos básicos de la vida que la banca privada deja de lado o bien atiende con criterios de usura.

Salir del euro implica expulsar (bueno, saldrán ellos solos en estampida) a todos los capitales especulativos que ante el temor de una devaluación de la nueva peseta, buscarán evitar una pérdida patrimonial. Perfecto. Una vez que hayan salido, no hay que dejarles entrar de nuevo. Hay que imponer férreos controles de movimientos de capital para evitar que la especulación continúe con sus estragos, teniendo claro que ello (los controles de capital) fue la norma en todos los países desde el final de la II Guerra Mundial hasta los años 80 del siglo XX, en que el pensamiento único neoliberal puso precio a todo, de la mano de legislaciones desreguladoras y liberalizadoras, que favorecieron la concentración del poder y la privatización y desmantelamiento de lo público.

Salir del euro implica reconocer la falacia y la inviabilidad del crecimiento económico como solución a los males sociales y ambientales de nuestras sociedades. Frente a un mercado global y un mundo en venta, es preciso apostar por relaciones sociales y económicas de cercanía donde, superado cierto nivel básico, más producción y consumo no es mejor. En definitiva, desenmascarar el mito del crecimiento económico y comenzar a transitar por las sendas que nos propone “el decrecimiento” y/o “el buen vivir”. De las dos funciones básicas del dinero, medio de cambio y depósito de valor, sólo debería protegerse la primera, y la segunda, ligada a la acumulación de riqueza y a la especulación financiera, debería restringirse severamente.

Salir del euro implica rechazar la pertenencia a un club de países que se rige mediante normas fijadas por los grandes lobbies empresariales y financieros, donde dos estados marcan la estela a seguir y el resto aprueba acríticamente. Y si a algún gobierno se le ocurre cuestionarlas, se ejecuta un golpe de estado a partes iguales entre especuladores e instituciones económicas internacionales, y se ponen en el poder un grupo de “tecnócratas” bien adiestrados, con una amplia experiencia al servicio de la bestia financiera.

Salir del euro implica tomar las riendas de nuestro propio destino. Asumir que se va a producir un fuerte choque con colapso incluido (en línea con el que ya está teniendo lugar), pero que podemos aprovechar el momento para impulsar de raíz un cambio de envergadura, no cosmético, en línea con la profundidad y la gravedad de la crisis sistémica en la que estamos inmersos.

Pero como cabe pensar que el próximo gobierno del PP no se va a sumar al cambio al que invitan estas propuestas, y además no hay tiempo que perder, toca a la gente, organizada en pequeñas comunidades, comenzar a vivir de otra manera. Sin perder de vista lo que ocurre en las altas instancias de gobierno, sin dejar de luchar en la calle por cambios globales, pero comenzando ya a transformar lo más cercano, lo local, comenzando por nosotros/as mismos/as, uniendo inquietudes y respuestas. No hay excusa. La desunión en estos momentos es un lujo que sólo podrían permitirse los ricos, y ni ellos la practican.

Gregorio López Sanz es profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales (UCLM-Albacete) y Miembro de ATTAC-Albacete.

http://gregoriolopezsanz.blogspot.com/

Publicidad extrema #8

2011-12-08T16:50:00.001+01:00

Música para tus orejas

2011-12-07T12:16:00.001+01:00

Manel: Aniversari (2011)

La estafa

2011-12-06T17:05:00.001+01:00

Crisis a la española

2011-12-04T20:00:00.000+01:00

La gran regresión

2011-12-03T11:54:00.001+01:00

Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique

Está claro que no existe, en el seno de la Unión Europea (UE), ninguna voluntad política de plantarle cara a los mercados y resolver la crisis. Hasta ahora se había atribuido la lamentable actuación de los dirigentes europeos a su desmesurada incompetencia. Pero esta explicación (justa) no basta, sobre todo después de los recientes “golpes de Estado financieros” que han puesto fin, en Grecia y en Italia, a cierta concepción de la democracia. Es obvio que no se trata sólo de mediocridad y de incompetencia, sino de complicidad activa con los mercados.

¿A qué llamamos “mercados”? A ese conjunto de bancos de inversión, compañías de seguros, fondos de pensión y fondos especulativos (hedge funds) que compran y venden esencialmente cuatro tipos de activos: divisas, acciones, bonos de los Estados y productos derivados.

Para tener una idea de su colosal fuerza basta comparar dos cifras: cada año, la economía real (empresas de bienes y de servicios) crea, en todo el mundo, una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones (1) de euros. Mientras que, en el mismo tiempo, a escala planetaria, en la esfera financiera, los “mercados” mueven capitales por un valor de 3.450 billones de euros. O sea, setenta y cinco veces lo que produce la economía real...

Consecuencia: ninguna economía nacional, por poderosa que sea (Italia es la octava economía mundial), puede resistir los asaltos de los mercados cuando éstos deciden atacarla de forma coordinada, como lo están haciendo desde hace más de un año contra los países europeos despectivamente calificados de PIIGS (cerdos, en inglés): Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España.

Lo peor es que, contrariamente a lo que podría pensarse, esos “mercados” no son únicamente fuerzas exóticas venidas de algún horizonte lejano a agredir nuestras gentiles economías locales. No. En su mayoría, los “atacantes” son nuestros propios bancos europeos (esos mismos que, con nuestro dinero, los Estados de la UE salvaron en 2008). Para decirlo de otra manera, no son sólo fondos estadounidenses, chinos, japoneses o árabes los que están atacando masivamente a algunos países de la zona euro.

Se trata, esencialmente, de una agresión desde dentro, venida del interior. Dirigida por los propios bancos europeos, las compañías europeas de seguros, los fondos especulativos europeos, los fondos europeos de pensiones, los establecimientos financieros europeos que administran los ahorros de los europeos. Ellos son quienes poseen la parte principal de la deuda soberana europea (2). Y quienes, para defender –en teoría– los intereses de sus clientes, especulan y hacen aumentar los tipos de interés que pagan los Estados por endeudarse, hasta llevar a varios de éstos (Irlanda, Portugal, Grecia) al borde de la quiebra. Con el consiguiente castigo para los ciudadanos que deben soportar las medidas de austeridad y los brutales ajustes decididos por los gobiernos europeos para calmar a los “mercados” buitres, o sea a sus propios bancos...

Estos establecimientos, por lo demás, consiguen fácilmente dinero del Banco Central Europeo al 1,25% de interés, y se lo prestan a países como, por ejemplo, España o Italia, al 6,5%... De ahí la importancia desmesurada y escandalosa de las tres grandes agencias de calificación (Fitch Ratings, Moody’s y Standard & Poor’s) pues de la nota de confianza que atribuyen a un país (3) depende el tipo de interés que pagará éste por obtener un crédito de los mercados. Cuanto más baja la nota, más alto el tipo de interés.

Estas agencias no sólo suelen equivocarse, en particular en su opinión sobre las subprimes que dieron origen a la crisis actual, sino que, en un contexto como el de hoy, representan un papel execrable y perverso. Como es obvio que todo plan de austeridad, de recortes y ajustes en el seno de la zona euro se traducirá en una caída del índice de crecimiento, las agencias de calificación se basan en ello para degradar la nota del país. Consecuencia: éste deberá dedicar más dinero al pago de su deuda. Dinero que tendrá que obtener recortando aún más sus presupuestos. Con lo cual la actividad económica se reducirá inevitablemente así como las perspectivas de crecimiento. Y entonces, de nuevo, las agencias degradarán su nota...

Este infernal ciclo de “economía de guerra” explica por qué la situación de Grecia se ha ido degradando tan drásticamente a medida que su gobierno multiplicaba los recortes e imponía una férrea austeridad. De nada ha servido el sacrificio de los ciudadanos. La deuda de Grecia ha bajado al nivel de los bonos basura.

De ese modo los mercados han obtenido lo que querían: que sus propios representantes accedan directamente al poder sin tener que someterse a elecciones. Tanto Lucas Papademos, primer ministro de Grecia, como Mario Monti, Presidente del Consejo de Italia, son banqueros. Los dos, de una manera u otra, han trabajado para el banco estadounidense Goldman Sachs, especializado en colocar hombres suyos en los puestos de poder (4). Ambos son asimismo miembros de la Comisión Trilateral.

Estos tecnócratas deberán imponer, cueste lo que cueste socialmente, en el marco de una “democracia limitada”, las medidas (más privatizaciones, más recortes, más sacrificios) que los mercados exigen. Y que algunos dirigentes políticos no se han atrevido a tomar por temor a la impopularidad que ello supone.

La Unión Europea es el último territorio en el mundo en el que la brutalidad del capitalismo es ponderada por políticas de protección social. Eso que llamamos Estado de bienestar. Los mercados ya no lo toleran y lo quieren demoler. Esa es la misión estratégica de los tecnócratas que acceden a las riendas del gobierno merced a una nueva forma de toma de poder: el golpe de Estado financiero. Presentado además como compatible con la democracia...

Es poco probable que los tecnócratas de esta “era post-política” consigan resolver la crisis (si su solución fuese técnica, ya se habría resuelto). ¿Qué pasará cuando los ciudadanos europeos constaten que sus sacrificios son vanos y que la recesión se prolonga? ¿Qué niveles de violencia alcanzará la protesta? ¿Cómo se mantendrá el orden en la economía, en las mentes y en las calles? ¿Se establecerá una triple alianza entre el poder económico, el poder mediático y el poder militar? ¿Se convertirán las democracias europeas en “democracias autoritarias”?

Notas

(1) Un billón = un millón de millones.

(2) En España, por ejemplo, el 45% de la deuda soberana lo poseen los propios bancos españoles, y los dos tercios del 55% restante, los detentan establecimientos financieros del resto de la Unión Europea. Lo cual significa que el 77% de la deuda española ha sido adquirida por europeos, y que sólo el 23% restante se halla en manos de establecimientos extranjeros a la UE.

(3) La nota más elevada es AAA, que, a finales de noviembre pasado, sólo poseían en el mundo algunos países: Alemania, Australia, Austria, Canadá, Dinamarca, Francia, Finlandia, Países Bajos, Reino Unido, Suecia y Suiza. La nota de Estados Unidos ha sido degradada, en agosto pasado, a AA+. La de España es actualmente AA-, idéntica a la de Japón y China.

(4) En Estados Unidos, Goldman Sachs ya consiguió colocar, por ejemplo, a Robert Rubin como Secretario del Tesoro del Presidente Clinton, y a Henry Paulson en esa misma función en el gabinete de George W. Bush. El nuevo presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, fue también vicepresidente de Goldman Sachs para Europa de 2002 a 2005.

Aforismos

2011-12-01T19:25:00.001+01:00

Sófocles, dramaturgo griego

Siempre se repite la misma historia: cada individuo no piensa más que en sí mismo.

Al hombre perverso se le conoce en un solo día; para conocer al hombre justo hace falta más tiempo.

El que prescinde de un amigo es como el que prescinde de su vida.

Quien no haya sufrido lo que yo, que no me dé consejos.

Me preguntas si debes o no casarte y creo que de cualquier cosa que hagas te arrepentirás.

La verdad puede más que la razón.

Los que en realidad aman la vida son aquellos que están envejeciendo.

El saber es la parte más considerable de la felicidad.

El hombre tiene recursos para todo, menos para la muerte.

La escuela en la literatura #33

2011-11-30T17:26:00.001+01:00

Me dejé caer en una silla, lloriqueando bajito. Recuerdo que ésa fue la única vez en mi infancia en que un castigo corporal me hizo llorar y, lo que no dejaba de ser curioso, ni siquiera entonces lloraba por dolor. El miedo y la vergüenza parecían haberme anestesiado. En parte, se debía mi llanto a tener la idea de que eso esperaban de mí pero, también en parte, a una pena muy honda y especial de la infancia, algo que no se podía soportar ni era fácil de expresar: una sensación de soledad y de abandono, de hallarme encerrado no sólo en un mundo hostil sino en uno de bien y de mal con tales reglas que no me era posible cumplirlas.

Yo sabía que hacerse pis en la cama era a) una maldad mía y b) que se hallaba fuera de mi control. Del segundo hecho tenía plena conciencia y el primero lo reconocía. Por tanto, era posible cometer un pecado sin saber que lo estaba uno cometiendo y sin ser capaz de evitarlo. El pecado no era necesariamente algo que hacía uno: podía ser algo que nos ocurría. No pretendo que esta idea surgiese en mi mente entonces como una completa novedad mientras me golpeaba Sambo con la fusta; debí de entrever eso incluso antes de irme de casa, pues mi primera infancia no había sido feliz del todo. Pero de todos modos fue esta la gran lección, la lección perdurable de mi infancia: que me hallaba en un mundo donde no me era posible ser bueno. Y aquella doble paliza fue un punto decisivo, pues por primera vez me hizo convencerme de lo duro que era el medio al que había sido arrojado. La vida era más terrible, y yo más malo, de cuanto había imaginado. Fuera como fuese, mientras estaba lloriqueando en el borde de una silla del despacho de Sambo sin tener ni siquiera la presencia de ánimo para ponerme de pie mientras él me gritaba furioso, tuve la convicción de ser un pecador, un insensato y también débil. No recuerdo haber sentido antes eso mismo.

George Orwell: A mi manera, 1968.

El arte de Ben Heine #8

2011-11-29T17:04:00.001+01:00

Estupideces 65/100

2011-11-27T16:42:00.001+01:00

Del diario Público

Rajoy desprecia debatir con un tuitero por tener 15 años

El líder del PP no quiere mostrarle su programa a un ciudadano por contar con solo 15 años

Para Mariano Rajoy y su equipo no se puede debatir sobre política con 15 años. Ni debatir ni preguntar sobre un programa electoral. Así lo han demostrado hoy al responder a un usuario en Twitter que se presenta como Ruben Aranguren, de 15 años.
"Hola, dónde podriamos ver su programa electoral?", le preguntó Aranguren (@Rubeen_69) a Mariano Rajoy, que no supo hacer otra cosa más que responder: "15 años? Qué le parece si esperamos un poquito para debatir sobre política? Gracias".
Tras enviar esta respuesta, la red social se ha llenado de críticas hacia el presidente electo y su equipo. "Creo que el CM de @marianorajoy ha tenido miedo de no estar a la altura de un chaval de 15 años", escribió Jorge de la Casa. Jose Luis Rodríguez, por otra parte, intentó conseguir una respuesta utilizando justo lo que Rajoy vio como un problema, su edad: "Señor Rajoy, yo tengo 27. ¿Qué hay de su programa electoral?".
Rubén Aranguren no ha respondido nada tras el corte de Rajoy. De hecho, incluso ha lanzado una segunda pregunta: "Tenía una pregunta, tienen intención de modificar la actual ley anti-tabaco?". Sin respuesta.

El pensamiento Bella Durmiente

2011-11-26T09:03:00.001+01:00

Bernardo Pérez Andreo en rebelion.org

Quizás, lo que más hilaridad produce en la situación que ha quedado tras el resultado electoral es la simpleza con la que el futuro nuevo presidente del gobierno se plantea su acción ejecutiva. Lo más grave de todo es que ha acabado creyéndose el mantra electoralista que ha repetido hasta la saciedad, tanto que se lo ha creído él mismo. Es necesario, cuando se está en política, aplicar el suficiente cinismo para no creerse las propias posiciones políticas. Que el futuro nuevo presidente pida un poco de paciencia a los mercados es el indicativo más claro de que no tiene ni pajorera idea de lo que se lleva entre manos. Me quedaba la duda de si sería un cínico que repetía sin cesar la mentira de que la culpa de todo era del anterior gobierno, pero ahora sólo puedo tener la certeza de que es tan simple como demostró Zapatero en su trato con los que realmente gobiernan el mundo. Si la forma de pensar del anterior presidente fue justamente calificada como "pensamiento Alicia", la del actual va a necesitar algún que otro calificativo, quizás "pensamiento Bella durmiente", a la espera del beso que lo despierte del mal sueño eterno en el que el engaño de la malvada madrastra lo ha sumergido, eso sí, con un buen habano en la mano.

Pensar que los mercados actúan con justicia y equidad, que sólo castigan a los que hacen bien su trabajo, que especulan contra los que no cumplen con la verdad económica del modelo capitalista, es lo mismo que pensar que en medio de un naufragio los tiburones no devorarán a las personas con un comportamiento moralmente bueno y sí a los perversos. Los mercados seguirán especulando mientras haya oportunidad de negocio y la oportunidad está servida desde el momento que la Unión Europea lo permite. A los mercados, es decir, a los fondos de inversión como los de Goldman Sachs, les importa un pimiento que España cumpla o no con las medidas de austeridad. Les da exactamente igual que el déficit suba o baje, lo que les importa es la posibilidad de especular contra la deuda, y eso lo harán en tanto no cambie el marco de organización del euro. Los picos de sierra de la prima de riesgo de la deuda española así lo demuestran. Si vendo deuda cuando está barata sube la prima de riesgo, y lo hago hasta que el BCE empieza a comprar deuda tirando de ella a la baja, en ese momento compro para volver a vender al día siguiente. Vendo caro y compro barato, especulo y gano mucho dinero, ese es el pensamiento de los famosos mercados y nada más. No son racionales, como piensa el actual presidente del gobierno, si lo fueran dejarían la especulación, puesto que hay un gobierno de los suyos. Pero los mercados no tienen amigos ni enemigos, sino intereses y serán capaces de hundir a este gobierno si eso les reporta más beneficio que dejarlo en su puesto.

O mucho me equivoco o en pocos meses veremos al actual presidente del gobierno implorando a sus dioses mercados que le dejen gobernar y llevar a cabo las reformas. Y lo veremos en actitud aún más patética que la de Zapatero en mayo de 2010. Porque el castigo es más efectivo cuando se efectúa sobre los propios que sobre los extraños. Cuando Stalin mandó fusilar a 15.000 soldados que mostraban poco celo en la defensa de Moscú, el efecto fue mayor en la tropa que la ejecución de los enemigos. Hoy sucede lo mismo, lo hemos visto con Berlusconi y con Papandreu: cuanto más dóciles, mayor es el castigo. En el caso de España, las políticas del nuevo gobierno no van a hacer fluir el crédito, porque es un problema estructural español que no se arregla con "confianza". Tampoco es probable que crezca el empleo, a lo sumo se puede llegar a algún tipo de efecto estadístico por el cual los desempleados "desaparezcan" de las listas, pero el problema real seguirá ahí, sobre todo por la aplicación de la misma medicina que el anterior gobierno. Las bajadas de impuestos anunciadas, unidas a la disminución de las inversiones y del gasto corriente deprimirán aún más la economía. En nada ayuda a esto la inminente recesión europea, que disminuirá tanto las exportaciones como el flujo de turistas. Todos estos datos, en conjunto, nos sitúan ante un panorama tenebroso que nos puede poner en los seis millones de parados, con o sin efecto estadístico. Y no será culpa de la inoperancia del gobierno anterior únicamente, sino que es la consecuencia de los últimos treinta años de neoliberalismo rampante.

Estamos ante la quiebra del mundo postmoderno capitalista globalizado y la solución no es coyuntural, sino estructural: hay que cambiar de modelo, de ahí que lo más probable es que pronto el gobierno empiece a rezar todo lo que sabe y a buscar culpables del desastre que se avecina, bien los puede encontrar en el pasado reciente o bien en los que no aplican con celo suficiente las recomendaciones del dios de los mercados, estos tales deberán ser inmolados para aplacar la ira de estos furibundos dioses. En todo caso, que los nuevos dioses nos cojan confesados, entre el pensamiento Alicia y el Bella durmiente estamos apañados.

Tengo miedo

2011-11-25T17:52:00.001+01:00

¿Dónde está el tsunami?

2011-11-24T17:42:00.001+01:00

Vivenç Navarro en el Diario Público

No hay plena conciencia en los mayores centros de los establishments políticos y mediáticos españoles del grado de descontento de la mayoría de la población hacia la clase política. Una de las expresiones utilizadas por el Movimiento 15-M para manifestar su desacuerdo con las políticas públicas altamente impopulares aprobadas durante los años de crisis por mayorías en las Cortes españolas (y en varios parlamentos autonómicos), es que tales políticos “no nos representan”, dicho que goza de una simpatía generalizada entre la población. Las encuestas de opinión popular expresan que la clase política se ha convertido en uno de los mayores problemas que existe en España.
Este desapego con las instituciones políticas está basado, en parte, en la naturaleza poco representativa del Parlamento, resultado de un sistema electoral poco representativo, hecho que se ha mostrado con toda claridad en las elecciones del 20-N.
La interpretación más común en los medios de mayor difusión españoles es que la población se ha movido hacia la derecha, eligiendo masivamente al partido conservador. Con ello se señala por parte de tales medios que existe un amplio apoyo a las propuestas electorales de tal partido, que se centran en la necesidad de hacer recortes masivos de gasto público. Rajoy señaló en campaña que, excepto las pensiones, ningún otro capítulo del presupuesto se salvaría de las reducciones de gasto público.
La victoria del PP se está presentando, pues, como una victoria abrumadora, utilizándose el término tsunami con gran frecuencia. Y como muestra de este tsunami se presenta el mapa electoral de España cubierto de azul, el color del PP, excepto en Catalunya y en el País Vasco. Tal tsunami se presenta también como un mandato para hacer políticas de austeridad. Por cierto, en Catalunya, la victoria de CiU también se ha presentado como una aprobación masiva por parte del pueblo catalán de las políticas de recortes que ha realizado tal partido en el Gobierno.
En todas estas interpretaciones se ignora la escasa calidad democrática del sistema electoral español. Veamos los datos. El PP consiguió sólo el 30% del voto del censo electoral, es decir, de todos los españoles adultos que podían votar. Ello quiere decir que el 70% no le votó. No es cierto, por lo tanto, que el pueblo español que incluye, además de los votantes del PP, a los abstencionistas y a los votantes de otras opciones políticas, haya dado su apoyo al PP y a sus políticas de austeridad. La gran mayoría del pueblo español no votó al PP, ni apoya sus políticas.
Es más, los datos tampoco confirman que haya habido un movimiento del pueblo español hacia la derecha. El voto del PP fue del 30,27% de todas las personas que podían votar, que fue sólo un 0,96% (repito, sólo un 0,96%) más del que consiguió en 2008 en las anteriores elecciones legislativas (un 29,31%). Es difícil sostener que ha habido un tsunami a favor del PP, la expresión utilizada en la mayoría de los medios. Continúa siendo un partido que, bajo un sistema proporcional que diera el mismo peso a todos los votos, sería minoritario. Su aumento acentuado de número de parlamentarios se debe primordialmente al colapso del PSOE, que pasó de representar el 32,19% del censo electoral al 19,49%, precisamente por haber hecho los recortes que ahora el PP quiere expandir. No es coherente argumentar que hay un mandato popular para realizar las políticas de austeridad del PP cuando el PSOE fue expulsado del Gobierno precisamente por llevar a cabo tales políticas.
Una situación incluso más acentuada ocurre en Catalunya con CiU. Este partido consiguió sólo el voto del 18,8% de todos los catalanes que podían votar, lo cual quiere decir que el 81,2% no le votó. Deducir de ello –como ha concluido el presidente de tal partido y de la Generalitat– que el resultado de las elecciones es una muestra de apoyo del pueblo catalán a sus recortes es una lectura excesivamente sesgada que carece de credibilidad. Aquí, de nuevo, el hecho de que se presentara a toda Catalunya bajo los colores de CiU se debe predominantemente al descenso tan notable del PSC, que pasó de cosechar el apoyo de un 31,74% del censo electoral (de todos los catalanes que podían votar) a un 17,1%, resultado en gran parte de la identificación del PSC con los recortes del Gobierno Zapatero.
No hay, pues, un mandato popular para que el PP o CiU realicen las políticas de recortes, si por mandato se entiende el deseo de la mayoría de la ciudadanía. En realidad, las encuestas que tenemos disponibles muestran que la mayoría de la población no está de acuerdo con tales políticas, favoreciendo otras alternativas, muchas de las cuales ni siquiera están siendo consideradas (encuesta del CIS de 2010 y 2011).
Vemos, pues, que el partido que gobernará es un partido minoritario entre la población española, aunque tenga gran mayoría en escaños. De ahí que cuando el Movimiento 15-M denuncie a las Cortes españolas por realizar las políticas impopulares de recortes, por no representar a la mayoría de la población, llevará toda la razón, pues representarán sólo a una minoría. El PP tendrá un control casi absoluto sobre los aparatos del Estado sin que le haya votado la mayoría de los españoles, por mucho que los medios pinten en azul el mapa de España. No hay duda de que, de llevarse a cabo tales políticas de recortes, además de generar gran conflicto social, desacreditarán todavía más a la clase política y a la democracia española. Las nuevas generaciones, educadas ya en valores democráticos, son más exigentes que las que les precedieron y no aceptarán la democracia limitada que tenemos, resultado de una Transición inmodélica que determinó una democracia incompleta, responsable de un bienestar insuficiente.

Perrito faldero

2011-11-23T17:39:00.001+01:00

Vuelven las lluvias de otoño

2011-11-23T12:39:00.001+01:00

...y con ellas, mis problemas de conexión.

2011-11-20T21:27:00.001+01:00

Música para tus orejas (bis)

2011-11-20T08:15:00.001+01:00

Laura Gibson: Shadows on parade.

La que nos espera...

2011-11-18T18:00:00.001+01:00

¿Y si...?

2011-11-18T17:59:00.001+01:00

Música para tus orejas

2011-11-16T17:35:00.001+01:00

Laura Gibson: Spirited

Un país

2011-11-15T17:48:00.001+01:00

Arturo González en Público.es

Un país que vive permanentemente en la sospecha,
que difama constantemente,
cuyos ciudadanos creen firmemente que sus líderes políticos no quieren acabar con la corrupción,
con graves tensiones nacionalistas,
tan garbancero,
tan minado por la religión,
tan impotente ante el fraude fiscal,
tan cruel,
tan de camareros y albañiles,
tan creído de su Historia,
tan de glorias pasadas y juguetes rotos,
tan supersticioso,
tan irracional,
tan de concurso de la tele,
tan de chivatos,
tan de ambulatorios y urgencias,
tan irrespetuoso,
tan de pelotas y aduladores,
tan visceral,
tan vengativo, tan justiciero,
un país de tanta víctima,
tan de oscuro en su vestir,
tan de piso en propiedad,
tan de derechas que se cree tan de izquierdas,
tan penibético,
tan de semáforo no respetado,
tan de bulos,
tan de perdono pero no olvido,
tan de automedicarse,
tan de si yo hablara,
tan de bodas, comuniones y bautizos,
tan de íntimos amigos,
tan resignado,
tan de bandeja a jubilados,
tan de valores morales inmorales,
tan de prensa insolvente,
tan de alegría por el fracaso ajeno,
tan taifa,
tan centrípeto,
tan macho,
tan de chismes,
tan irrespetuoso con la presunción de inocencia,
tan de hablar para convencidos,
tan de cadena perpetua para los demás,
tan de cualquier tiempo pasado fue mejor,
tan de rosas y gaviotas,
tan perjuro,
tan la culpa es siempre del otro,
un país de tanta estafa,
un país de tanta cuna,
un país de tanta cuneta,
de tan lenta justicia,

¿Es un país aceptable?

Fotoglífico

2011-11-14T19:41:00.000+01:00

Pregunta: ¿Cuál es tu miembro de la familia real preferido?
Respuesta:

Vale, pero tenemos que hacer este fotoglífico, esfuérzate un poquito.
Respuesta:

Aforismos

2011-11-12T10:30:00.001+01:00

Lao Tsé, filósofo chino

Gobierna mejor quien gobierna menos.

Si das pescado a un hombre hambriento, lo alimentarás por un día.

Si le enseñas a pescar, lo alimentarás para toda la vida.

Todas las acciones provocan reacciones.

Amar profundamente a alguien da valor.

El que sabe no habla, el que habla no sabe.

Las palabras elegantes no son sinceras, las palabras sinceras no son elegantes.

El que domina a los otros es fuerte, el que se domina a sí mismo es poderoso.

Un viaje de mil millas comienza con el primer paso.

Todo lo difícil debe intentarse mientras es fácil.

Saber cuándo uno dispone de lo suficiente es ser rico.

Todo pasa, solo la serenidad permanece.

Nostalgia TV: Cela y la palangana

2011-11-10T18:08:00.001+01:00

Carteles de la Guerra Civil Española #17

2011-11-09T19:03:00.000+01:00

Antología del disparate

2011-11-08T17:53:00.001+01:00

El Paleolítico
- El hombre paleolítico se alimentaba de la recolección de alimentos conseguida cuerpo a cuerpo.
- En el Paleolítico superior el hombre comenzó a evolucionar mejor, sobre todo rudimentariamente.
- Vivían de la "casa" y unos días cazaban y otros no cazaban y volvían vacíos.
- Paleolítico significa "Edad de Piedra", pues los primeros restos humanos encontrados eran de piedra.
- En el Paleolítico el hombre no piensa porque era prácticamente un verdadero animal.
- El hombre del Paleolítico es una larga evolución de sus extremidades.
- Sobre el hombre paleolítico hay muchas historias, la principal es la de los monos.

Grecia
- Mientras Atenas se dedicaba a ejercitar la memoria, Esparta ejercitaba los ejércitos y la venció.
- En Grecia hubo dos fases: primero dictar las leyes, y segundo matar a los tiranos.

Clases sociales musulmanas
- Los Califas vivían muy bien rodeados de bailarinas en palacios acuáticos, pero el pueblo dejaba mucho que desear.

Las crisis económicas
- Se han sucedido desde el siglo XVI hasta 1973 en que ya estallaron del todo.

Worth1000

2011-11-07T18:20:00.003+01:00

worth1000.com es una página para quienes gustan de editar sus fotografías con el photoshop, y para los amantes de la fotografía en general. Celebran concursos cada cierto tiempo, abiertos a todo el mundo, y puedes navegar por sus galerías y encontrar cosas tan interesantes como estas.

2011-11-06T11:14:00.000+01:00

Martin Luther King en Ser un buen prójimo.

El samaritano era capaz de un "altruismo universal". Se daba cuenta con su agudeza de lo que existe más allá de los eternos accidentes de raza, de religión, de nacionalidad. Una de las grandes tragedias en el largo trayecto del hombre sobre las grandes rutas de la historia ha sido la limitación de la preocupación por el prójimo a la tribu, a la raza, a la clase, a la nación. El Dios del Antiguo Testamento era un dios tribal y la moral era tribal. "No matarás" significaba: "No matarás a un hermano israelita; pero, por el amor de Dios, ¡mata a un filisteo!". La democracia griega contenía una cierta aristocracia, pero no las hordas de esclavos griegos, cuyo trabajo permitió la construcción de las ciudades-estado. El universalismo que hay en el centro de nuestra Declaración de Independencia ha sido negado vergonzosamente por la desastrosa tendencia de América de sustituir "todos" por "algunos". Mucha gente, tanto en el Norte como en el Sur, aún creen que la afirmación "Todos los hombres han sido creados iguales" significa "Todos los hombres blancos han sido creados iguales". Nuestra firme adhesión al capitalismo monopolístico nos vuelve más deseosos por la seguridad económica de los capitanes de industria que por los trabajadores, cuyo sudor y destreza aseguran el funcionamiento de la industria.

¿Cuáles son las devastadoras consecuencias de esta actitud estrecha, centrada en el grupo? Pues que nadie se preocupa realmente de lo que le ocurrre a la gente que está fuera de su propio grupo. Si un americano sólo se preocupa de su nación, no se preocupará por los pueblos de Asia, de África o de América del Sur. ¿No es por esto que las naciones se comprometen en la locura de la guerra sin el menor sentido de arrepentimiento? ¿No es por esto que el asesinato de los ciudadanos de un compatriota es un crimen, pero que el asesinato de los ciudadanos de otra nación en guerra es un acto de virtud heroica? Si los industriales no se preocupan más que de sus intereses personales, pasarán de largo cuando miles de trabajadores perderán sus trabajos y se encontrarán abandonados en cualquier camino de Jericó, en razón de la automatización, y considerarán "socialista" cualquier movimiento para una mejor distribución de los recursos y una vida mejor para el trabajador. Si un hombre blanco sólo se preocupa de su raza, pasará sin interés cerca del negro que ha sido despojado de su personalidad, privado de su sentido de la dignidad y dejado agonizante en un camino perdido. [...]

La verdadera tragedia de este provincianismo estrecho es que nosotros vemos a la gente como entidades o simplemente como cosas. Demasiado poco a menudo vemos a la gente verdaderamente como hombres.

Radio Basura

2011-11-06T09:55:00.001+01:00

“Se vapulea con razón a la televisión basura,

pero nadie se ocupa de la canción basura,

que paulatinamente va desgastando la veta sensible de los jóvenes”.

Mario Benedetti

Festival de Cortos 22/50

2011-11-04T18:35:00.002+01:00

¡Cállate, Mutt!, de Federico Vitali

Qué va a suponer la victoria del Partido Popular

2011-11-03T21:24:00.002+01:00

Pedro L. Angosto en rebelion.org

No se puede decir que Rodríguez Zapatero ofreciese una oposición mínimamente seria al reaccionario gobierno Aznar, antes al contrario, siempre utilizó un tono bajo que llegó a irritar a muchos por su condescendencia y su querencia a pactar con quien poco o nada se debía pactar. Aún así, ni entonces, estando en la oposición, ni después en sus dos etapas de gobernante, el dirigente socialista ha dado ni una sola vez signos de mala educación, lo que viviendo en el país en que vivimos es algo más que un mérito, sobre todo si lo comparamos con la actitud grosera y montaraz de muchos de los representantes de la derecha heredera de Franco y de José María Aznar, uno de sus discípulos más aventajados, aunque frustrado por no haber podido hacer lo que de verdad le pedía el cuerpo para salvar a España.

Estudiar la personalidad del todavía presidente del Gobierno no entra dentro de mi competencia y aunque entrase, sería tarea tan ardua como aburrida. Sin embargo, intentaremos aproximarnos a su actuación y a pronosticar –cosa en la que nada perdemos visto lo que dicen quienes más saben del futuro- qué ocurrirá tras la casi segura victoria espectacular del Partido Popular fundado por Manuel Fraga Iribarne, demócrata y antifranquista dónde los haya.

Rodríguez Zapatero llegó al poder con la cara de niño morigerado que le dieron sus padres y un baúl cargado de buenas intenciones, también con un enorme lío en la cabeza. Quiso cumplir su programa y al poco de llegar al Gobierno ordenó la salida de las tropas españolas de Irak, ese lugar dónde las fuerzas del bien patrocinadas por Blair, Bush y Aznar dejaron más de medio millón de muertos sin saber para qué ni por qué; puso en marcha leyes y decisiones que marcarán un hito en la historia de la democracia española, leyes y decisiones que por si se han olvidado, no está mal recordar ahora que todo lo malo que ocurre en este país lleva su nombre, y ni los que le acompañaron son capaces de decir ni media en su defensa. Durante el gobierno Zapatero las pensiones mínimas y los sueldos de los funcionarios de la Administración Central, la de su competencia, subieron como nunca antes lo habían hecho, dentro de un plan que pretendía corregir desigualdades flagrantes no abordadas en legislaturas anteriores. En el mismo sentido, puso en marcha la ley que posibilitaba el matrimonio, la adopción, la herencia y el derecho a pensión entre personas del mismo sexo, todo ello con la oposición brutal de la Iglesia católica y del Partido Popular, quién todavía la tiene recurrida ante el Tribunal Constitucional pese a suponer una mejora indudable en la vida de cientos de miles de ciudadanos. Emprendió la puesta en marcha de la conocida como Ley de Dependencia, una norma de la que carecíamos y que aspiraba a facilitar la vida de más de un millón de personas dependientes que vivían en condiciones próximas a la miseria más absoluta. También en ese caso, las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular hicieron todo lo imposible para que una medida de un matiz tan marxista como esa no se llevara a cabo: para muestra, dos botones, basta comprobar su aplicación en Madrid y Valencia.

La ley de igualdad de géneros que quería colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en un país medianamente civilizado, criticada y ridiculizada por la derecha española hasta extremos incomprensibles, salió también de sus gobiernos; del mismo modo que lo hicieron la ley del aborto y la venta de la píldora poscoital que tanto sufrimiento han ahorrado al dejar en manos de los directamente afectados la decisión de ser o no ser padres. La televisión pública sin publicidad y con más libertad de la que nunca gozaron quienes en ella trabajan, fue otro logro que pronto veremos desaparecer cuando los Buruaga, Dávila, Dragó y los maestros de Intereconomía se cuelen en nuestros domicilios como el virus de la gripe. Sin embargo, la respuesta de los reaccionarios españoles, la indolencia de la mayoría de los ciudadanos y la falta de decisión de alguien que siempre ha gobernado en minoría hizo naufragar la ley de Memoria Histórica, que pretendía hacer justicia a quienes defendieron la democracia española de la barbarie fascista y todavía yacen en las cunetas de las carreteras que transitamos cuando vamos a cualquier sitio a pasar un merecido fin de semana; el Estatuto de Catalunya, que aspiraba a terminar con el proceso autonómico dando un justo encaje a ese país dentro del Estado, fue boicoteado por el Partido Popular y en parte anulado por un Tribunal Constitucional que con su decisión avivó el sentimiento de agravio de una parte de la ciudadanía catalana, abriendo brechas y un camino a la demagogia nacionalista que antes no existía. En las mismas alforjas se puede meter su incapacidad para poner freno al desvarío inmobiliario, para controlar a la banca en su locura crediticia o su debilidad con la Iglesia católica, el Concordato con Roma y la subvención a colegios concertados clericales. No así las negociaciones con ETA, de cuyo fracaso nació el cerco policial que ha llevado a la banda terrorista a anunciar el fin de la actividad armada: un éxito histórico que parece no haber gustado nada a nuestros trogloditas.

Dicho esto, con sus aciertos, que han sido bastantes, sus indecisiones y sus fracasos, el mayor error de Rodríguez Zapatero fue no haber dimitido el 10 de mayo de 2010, cuando la fiereza de los mercados, la presión de Europa y los Estados Unidos obligaban a tomar medidas que un partido socialdemócrata, no digo socialista, no puede adoptar salvo riesgo de autolesión invalidante. Ese día en el Congreso de los diputados, Zapatero debió convocar elecciones tras haber explicado al pueblo español lo que estaba ocurriendo. No lo hizo y todo parece indicar que obró de buena fe pensando en que los sacrificios que pedía –mucho menores que los impuestos a otros países de nuestro entorno- serían suficientes para acallar a las fieras. Se equivocó, y lo hizo, a nuestro modo de ver, por tres razones: 1. Hay cosas que un socialista no puede hacer, ni siquiera bajo el paraguas del patriotismo bien entendido; 2. El fin casi nunca justifica los medios, 3. Las fieras nunca se sacian y cuanto más les das, más quieren. Habría sido mucho más coherente para él –cosa que personalmente me importa poco- y para todos haber pasado directamente a la oposición.

Pero bueno, todo eso ya es casi historia y ahora nos encontramos a las puertas de unas elecciones que de no mediar “tirrimoto, timulto o alifante”, como decía Baroja, colocará al Partido Popular como jefe único de todas las instancias de poder. Todavía hay algunos que, con saberes universitarios y todo, siguen atribuyendo a Zapatero la autoría de la crisis y haber perpetrado el mayor recorte social de la historia de la democracia. Pues apriétense los machos. En las comunidades autónomas gobernadas por ese partido, más del sesenta por ciento de los niños van a colegios de curas pagados con dinero público, los casos de corrupción se cuentan por miles aunque la Justicia sea ciega, se potencia la sanidad privada, la exclusión social, el sexismo, el racismo y la caridad como máxima expresión de la política social. El papanatismo, la incultura inducida, la chulería, el servilismo, el encumbramiento de logreros y lameculos, la indefensión del trabajador, la persecución de los sindicatos y de cualquiera que disienta de lo dicho por la oficialidad, son monedas de cambio que están rebajando al ciudadano a la categoría de súbdito. Si además del poder autonómico, eclesial, judicial y económico, el pueblo da el poder central a los herederos de Franco, sabiendo ya el que detentan y el paralelismo de sus políticas económicas con la de los nacionalistas catalanes, veremos, en brevísimo plazo, la desaparición de la ley del aborto, la liquidación de la ley de matrimonios homosexuales, la disminución drástica del subsidio de paro –anunciada ya por Rajoy en Buenos Aires-, el desguace de la sanidad pública en su totalidad, la merma de nuestras pensiones, la venta de buena parte del patrimonio del Estado, el regreso a un autoritarismo que muchos ni siquiera conocen, el empobrecimiento de la escuela pública para mayor gloria de la confesional concertada, el despido de miles y miles de trabajadores públicos en todos los sectores menos en aquellos que se encarguen de mantener el orden, el regreso a la beatería más rancia y el empobrecimiento general de un país que, gracias a tener a la derecha más inculta y egoísta de Europa –que ya es decir en los tiempos que corren- ha pasado por siglos y siglos de sufrimientos gratuitos.

No se trata de exagerar, ni de decir que viene el lobo. No, el lobo ya está aquí, sólo le falta el refrendo del 20 de noviembre. No da todo igual. Hay muchas opciones dónde elegir, pero votar al amo, al que te va a exprimir hasta dejarte exhausto, nunca ha sido cosa de buen juicio.

Redacción de Matías: Jaloguín

2011-11-01T11:05:00.002+01:00

Ola. Este fin de semana emos celebrado la fiesta de Jaloguín. El biernes el profesor de ingles se disfrazó de mostruo chupasangre y nos dio un susto muy grande; está loco el profe de ingles pero yo me lo paso muy vien con él aunque algunos dicen que les chupa la sangre a los niños de verdad. Pero para susto el que me llevé el sabado por la noche que me lebanté a mear y me encontré a la avuela en el pasillo a oscuras, ¡joer! con esa cara de momia que tiene y más pelos en la barba que mariano rajoi.
El domingo estubimos adornando la casa con fantasmas de papel y queriamos poner una calabaza en la bentana y como no abia cojimos un melón y le avrimos unos ojos y la voca y al final era lo mismo.
El lunes yo y mi ermana pequeña fuimos a una fiesta de la ludoteca, yo iva disfrazado de bobesponga como otros cuarenta niños y a mi ermanita no izo falta porque dize mi padre que con lo fea que es la pobre no hay que disfrazarla y de echo todos se pensavan que era E.T. Cuando volbimos a casa llegó mi papá del trabajo y le pregunté ¿truco o trato?, me dijo truco y me soltó una hostia que me mandó directamente a la cama. Y estas han sido mis vacaciones de Jaloguín.
Esta es la foto de mi profe de ingles, las otras dos son estandar and purs. Adios.

69 Love Songs

2011-10-31T12:52:00.002+01:00

4. A chicken with its head cut off

Eligible, not too stupid
Intelligible, and cute as cupid
Knowledgeable, but not always right
Salvageable, and free for the night

Well my heart's runnin' round like a chicken with its head cut off
All around the barn yard falling in and out of love
Poor thing's blind as a bat
Gettin' up, fallin' down, gettin' up
Who'd fall in love with a chicken with its head cut off?

Woah Nelly

My wife doesn't understand me
Many dozens, hope to land me
I'm for free love
And I'm in free fall
This could be love
Or nothing at all

But my heart's runnin' round like a chicken with its head cut off
All around the barn yard falling in and out of love
Poor thing's blind as a bat
Gettin' up, fallin' down, gettin' up
Who'd fall in love with a chicken with its head cut off?

We don't have to be stars exploding in the night
Or electric eels under the covers
We don't have to be
Anything quite so unreal
Lets just be lovers

Well my heart's runnin' round like a chicken with it's head cut off
All around the barn yard falling in and out of love
Poor thing's blind as a bat
Gettin' up, fallin' down, gettin' up
Who'd fall in love with a chicken with its head cut off?

It ain't pretty

Las cosas nuestras de cada día

2011-10-29T12:17:00.001+02:00

Cruzar los dedos: Era Precristiana, Europa Occidental

Si uno cruza los dedos al formular un deseo o aconseja a un amigo que mantenga los dedos bien cruzados, lo que hace es compartir una antigua costumbre que requería la participación de dos personas que enlazaban sus dedos índices.

Este gesto popular surgió de la creencia pagana de que una cruz era un símbolo de perfecta unidad, y de que su punto de intersección marcaba el lugar habitado por espíritus benéficos. Se suponía que un deseo manifestado sobre una cruz quedaba sólidamente anclado en la intersección de los brazos de ésta, hasta que tal deseo se cumplía. Esta superstición fue popular entre muchas de las primeras culturas europeas.

Resulta interesante señalar que la noción de que una fantasía se convierta en realidad se encuentra en otra antigua superstición europea: la de atarse un cordel alrededor del dedo. Actualmente, consideramos esta práctica una ayuda para la memoria, un medio de "asociación psicológica" en la que el cordel sirve de mero recordatorio de alguna tarea que se ha de efectuar. En cambio, los celtas, los romanos y los anglosajones creían que el cordel impedía físicamente que la idea escapara del cuerpo.
Originariamente, al cruzar los dedos como petición de buena suerte, una persona amiga colocaba su dedo índice sobre el de la persona que expresaba el deseo, y ambos dedos formaban una cruz. Mientras una formulaba el deseo, la otra ofrecía su apoyo mental para que tal deseo fuera cumplimentado. Con el paso del tiempo, esta maniobra se simplificó, de modo que una persona podía expresar su deseo sin la ayuda de un asociado. Bastaba, simplemente, con cruzar los dedos índice y medio para formar una X, la cruz de San Andrés.

Costumbres en otro tiempo formales, religiosas y ritualistas tienden a evolucionar con el tiempo, para convertirse en informales, seculares y comunes, tal como la antigua costumbre de "tocar el roble" se generalizó hasta convertirse en "tocar madera". Por consiguiente, lo que antes era deliberado y simbólico se transforma en algo reflexivo e insignificante, aunque no obsoleto. La actual costumbre callejera entre muchachos, consistente en engancharse los dedos índices como signo de acuerdo en alguna cuestión, es similar, en forma y contenido, a la antigua y originaria costumbre de cruzarse los dedos dos personas amigas.

Trabajador/a: ¡Piensa!

2011-10-27T18:00:00.000+02:00

No digo que votes al Psoe, sino que no votes al PP, por favor.

Publicidad extrema #7

2011-10-26T17:12:00.001+02:00

Preguntas con respuesta

2011-10-25T17:37:00.000+02:00

¿Cuántas palabras humanas entienden los perros?

Según el investigador canino Stanley Coren, de la Universidad de British Columbia en Vancouver (Canadá), los perros pueden distinguir más de 160 palabras. Además, son capaces de resolver problemas complejos, con unas habilidades mentales próximas a la de un niño de 2 años de edad. Según Coren, se puede distinguir entre tres tipos de inteligencia canina: la instintiva, la adaptativa y la de trabajo y obediencia. Esta última es la que diferencia principalmente a las razas: los collies son los más inteligentes, seguidos de caniches y de los pastores alemanes. El cuarto en la lista es el golden retriever, y el quinto puesto lo ocupa el doberman.

Los perros pueden entender hasta 165 palabras por término medio, aunque algunos son capaces de aprender 200, como demostraron investigadores alemanes del Instituto Max Planck trabajando con un border collie llamado Rico. Además, estos animales tienen la capacidad de contar hasta cuatro o hasta cinco, y poseen conceptos básicos de aritmética que les permite detectar errores en sumas sencillas como 1+1=3. Por si fuera poco, son capaces de engañar a otros perros y a los humanos para conseguir recompensas, otro signo claro de inteligencia. También aprenden por sí solos cuál es el mejor camino para llegar a un determinado sitio o cómo manejar máquinas simples.

Un apetitoso bocado

2011-10-24T17:28:00.003+02:00

Concha Caballero en elpais.com

¿Sabía usted que en España el porcentaje de alumnos que estudia en centros privados duplica al de EE UU? ¿Conocía que somos la nación europea, junto a los insignificantes Países Bajos, donde la educación privada ocupa mayor espacio? ¿Es consciente de que en la mayor parte de los países europeos la enseñanza pública ocupa el 90% del sistema educativo general? ¿Sabe que sería impensable, pongamos por caso en Alemania, plantear alterar este estatus predominante de la enseñanza pública? ¿Cree alguien que es fácil en EE UU concertar colegios de carácter religioso, por mucho que invoquen hasta en el dólar su confianza en Dios?

Los datos pertenecen al último informe de la OCDE y se refieren a la enseñanza de régimen general, sin incluir los centros universitarios. Desde hace años se ha producido una soterrada campaña contra la enseñanza pública. Por una parte, se ha desprestigiado su valor, se han exaltado fenómenos absolutamente minoritarios como la violencia, o se ha puesto el énfasis en sus limitaciones, ocultando los enormes avances que se han producido en estos últimos años; por otra parte, determinados gobiernos autonómicos han aplicado políticas que favorecían a la enseñanza privada hasta límites inauditos. El resultado es que sólo el 67% del alumnado de nuestro país estudia en centros públicos mientras que el 33% restante se reparten en un exiguo 10% de privado-privado y un 23% de ese invento tan fructífero y español de enseñanza privada sufragada con fondos públicos a la que llamamos concertada.

Pero si queremos conocer mejor la realidad es necesario aplicar una lupa de aumento y analizar las diferencias que se producen entre unas comunidades y otras. Mientras que en Andalucía el 75% del sistema educativo general es público, en el País Vasco la enseñanza privada está ya en un fifty-fifty con la pública, aderezada por la generosa financiación que les proporciona el concierto con el estado y justificada, en parte, en la defensa de su patrimonio cultural. En la Comunidad de Madrid es donde más avanza la privatización de la enseñanza y la reducción del gasto dedicado a la educación pública. Los estudiantes de la enseñanza pública han retrocedido hasta un 54% del total. Los planes para el futuro inmediato son que la enseñanza privada administre un 60% del modelo educativo, ya que los centros de nueva creación han sido encomendados -previo regalo del terreno público- a entidades de carácter privado, especialmente de pertenencia religiosa.

En ningún país, ni siquiera en la católica Italia, la Iglesia ha conseguido tales prebendas en el modelo educativo, ni tal colaboración por parte de las instituciones. Parece que las esperanzas aguirres, las cospedales y los legionarios de cristo de otros territorios son menos eficaces y astutos. Pero esto no es, en modo alguno, una guerra religiosa, sino una batalla entre la igualdad de oportunidades y la instauración de un clasismo rígido desde la infancia. Un discurso que no ocultan, en absoluto, y que incluso sirve de propaganda ante una desorientada clase media que quiere formar parte de la futura élite dirigente. Lo de rezar y poner crucifijos en las paredes es sólo un adorno más porque de caridad cristiana andan bien cortitos, como demuestra el hecho de que apenas acepten en sus aulas alumnos con necesidades educativas especiales o inmigrantes.

El debate sobre la enseñanza no es tampoco una pelea entre izquierda y derecha, aunque en nuestro país se exprese de esta manera. Nos jugamos alguna de las ideas fundacionales de la democracia avanzada: que todas las personas deben tener igualdad de oportunidades para su desarrollo y que la sociedad no se puede compartimentar desde su origen, a no ser que queramos regresar al sistema de castas medieval. Por eso la enseñanza pública, su profesorado, su contribución, no se ponen en cuestión en la Europa avanzada pero sí en la España cañí.

Los 100 discos más vendidos de los 90

2011-10-23T19:19:00.000+02:00

94 Bush: Sixteen Stone

Fecha de publicación: diciembre de 1994

Discos vendidos: 6.000.000

Compañía: Trauma / Atlantic

Duración: 53 minutos

Un extraño caso de una banda británica cuyo éxito en EEUU eclipsó su impacto doméstico. Bush firmó un contrato con una discográfica norteamericana sin ni siquiera tener contrato en su propio país. Las ventas al otro lado del Atlántico les ayudaron a conseguir contrato en el Reino Unido sin que nunca consiguiesen tener la misma repercusión.

Las canciones de Bush, compuestas en su mayoría por el líder del grupo, Gavin Rossdale, exploran territorios universales como la muerte, la religión y el sexo, así como temas de mayor preocupación social como el atentado con bomba en Covent Garden que describe el tema Bomb. Pero lo que realmente atrajo la atención del público norteamericano fue su sonido grunge inspirado en Nirvana.

Resulta irónico que un grupo de inspiración americana tuviese como productores a la pareja Clive Langer y Alan Winstanley, responsables del éxito de grandes mitos de la música británica como Madness, Elvis Costello y Lloyd Cole and the Commotions. Sixteen Stone no tuvo muy buenas críticas tras su lanzamiento, pero el vídeo de la canción Everything Zen se convirtió en uno de los más populares en la MTV, lo que ayudó a mejorar la reputación del disco.

El segundo sencillo, Little Things, llegó al número 4 de la lista de rock moderno de la revista Billboard, mientras que otros títulos como Comedown y Glycerine consiguieron alcanzar el número 1.

Temas

1. Everything Zen

2. Swim

3. Bomb

4. Little Things

5. Comedown

6. Body

7. Machinehead

8. Testosterone

9. Monkey

10. Glycerine

11. Alien

12. X-Girlfriend

Celebración

2011-10-22T12:15:00.002+02:00

2011-10-21T17:20:00.000+02:00

Fotoglífico

2011-10-20T18:45:00.001+02:00

Pregunta: ¿Qué te parece este blog?
Respuesta: Muy...

El arte de Ben Heine #7

2011-10-19T17:41:00.000+02:00

Estupideces 64/100

2011-10-18T17:27:00.000+02:00

¿"Esto" será la próxima alcaldesa de Madrid?

De la escuela pública y otras mentiras

2011-10-17T07:39:00.000+02:00

Agustín Velloso en rebelion.org

Es indudable que la escuela privada tiene cosas buenas para sus egresados. Acrecienta las ventajas que disfrutan los miembros criados en la clase alta mediante una formación ad hoc y les dota además de un esprit de corps.

Gracias a ambos recursos alguno incluso llega al gobierno y desde éste se dedica a mentir a su sabor sobre la escuela pública sin temor alguno. Si además pertenece a la crème de la crème de la sociedad, se cisca alegremente en el resto sin cortapisas, por ejemplo, en el cuerpo entero de profesores días antes de unas elecciones.

Como estas actividades no agotan la capacidad de insidia de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, ex alumna del Colegio de la Asunción, entre cuyos valores educativos está: “potenciar en nuestros alumnos la responsabilidad, el respeto, la rectitud, la convivencia pacífica, la sencillez y la sinceridad”, se entrega también entusiasmada a uno de los movimientos más interesantes de la actualidad política y de mayor provecho para la mejora del nivel educativo de los madrileños: Las ‘Veladas Cubanas’ en el Parque de Berlín.

Anteayer mismo, día 10 de octubre, el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, inauguró las veladas en el parque, adonde acudió Doña Esperanza para condenar "la dictadura más larga y cruel de Occidente, la tiranía comunista de los hermanos Castro, que desde hace 52 años mantiene al pueblo cubano sometido a una represión de los derechos fundamentales".

Si los indignados del movimiento 15M son a su ponderado parecer ‘camorristas y pendencieros que fraguan golpes de Estado’, muy bien pueden los agitadores a sueldo de la CIA convertirse en disidentes políticos. Las mentiras, como los cestos, hecho uno hecho cientos.

Si para dar a conocer a la sociedad el respeto que le merece el trabajo de los docentes madrileños propaga la especie de que “20 horas son en general menos que las que trabajan el resto de los madrileños", ¿para que difundir entre el público el informe de la OCDE que dice que los profesores españoles dan más horas de clase que la media de sus colegas europeos?

Si no se dice que esa ‘tiranía’ se defiende desde hace 50 años de un embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos, sin contar los ataques terroristas de ese país, que incluyen el incendio de escuelas primarias, la introducción de vidrio molido y clavos al pan destinado a la población, la colocación de bombas en hoteles y el secuestro de aviones de vuelos comerciales, ¿cómo va a reconocer siquiera que la educación en Cuba –que no tiene educación privada (España en un 30%)- supera a la de España en ámbitos fundamentales?

Los españoles mayores de 25 años que han terminado la educación secundaria superior constituyen un 18.3%, pero en Cuba el 31% tiene terminado este nivel educativo. (Todos los datos educativos citados aquí están en: Organización de Estados Iberoamericanos, Miradas sobre la educación en Iberoamérica, 2011).

Es mucho más fácil arengar al público de Telemadrid, Libertad Digital y la COPE con memeces como ‘desenmascarar tiranías como la cubana’, que animarles a pensar por qué la educación en Cuba, país más pobre que España, tanto general como universitaria, e incluso el posgrado, es gratuita y el acceso está abierto a toda la población en una red de centros escolares distribuida en todo el sector urbano y rural de la isla.

Aguirre financia con dinero público de los madrileños un Observatorio de lo que sea con tal de que no observe que el tiempo semanal dedicado a la lectura en educación secundaria en Cuba es de cuatro horas o más, pero en España es de una hora; que la tasa de alfabetización de los adultos (personas mayores de quince años) en Cuba es de 100, pero en España de 98; que el gasto público en educación como porcentaje del PIB en Cuba es 14.06, pero en España de 4.62; que el gasto público en educación como porcentaje del gasto gubernamental total en Cuba es 18.48, pero en España de 11.18.

Aguirre no está en absoluto interesada en que los alumnos madrileños, como los de cualquier otra ciudad gobernada por la derecha (o sea, más a la derecha que el PSOE), aprendan a leer y formen su pensamiento crítico, no vaya a ser que se interesen de verdad por los derechos humanos y en vez de mirar a Cuba, Venezuela y países islámicos, lo hagan a España y a los amigos y compañeros de viaje político como Estados Unidos e Israel.

Dios les libre de esa tentación (pero por si acaso está la televisión pública y la privada), entonces caerían en la cuenta de que cualquier crítica a Cuba ha de ser incomparablemente menor que a los gobiernos de estos países por razones evidentes que pasan desapercibidas aquí gracias a la ‘libertad’ de prensa e información española, basada en un curioso balance: fútbol y reality shows siete días a la semana y exclusión de todo lo demás siete días a la semana.

¿O es que los medios han dado a conocer el Informe del Relator Especial de la ONU sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo en España, Martin Scheinin? El relator denuncia la prisión incomunicada, la figura del delito de enaltecimiento del terrorismo, la ilegalización de organizaciones, las limitaciones a la participación política, los tribunales como la Audiencia Nacional, las torturas y malos tratos, etc. Quizás estas barbaridades no inspiran tanto miedo como una tiranía cubana, pero son mucho más acordes con la realidad.

Será un día histórico

2011-10-15T08:47:00.002+02:00

Momentos felices

2011-10-14T17:58:00.001+02:00

Un poema de Gabriel Celaya

Cuando llueve, y reviso mis papeles, y acabo
tirando todo al fuego: poemas incompletos,
pagarés no pagados, cartas de amigos muertos,
fotografías, besos guardados en un libro,
renuncio al peso muerto de mi terco pasado,
soy fúlgido, engrandezco justo en cuanto me niego,
y así atizo las llamas, y salto la fogata,
y apenas si comprendo lo que al hacerlo siento,
¿no es la felicidad lo que me exalta?

Cuando salgo a la calle silbando alegremente
--el pitillo en los labios, el alma disponible--
y les hablo a los niños o me voy con las nubes,
mayo apunta y la brisa lo va todo ensanchando,
las muchachas estrenan sus escotes, sus brazos
desnudos y morenos, sus ojos asombrados,
y ríen ni ellas saben por qué sobreabundando,
salpican de alegría que así tiembla reciente,
¿no es la felicidad lo que siente?

Cuando llega un amigo, la casa está vacía,
pero mi amada saca jamón, anchoas, queso,
aceitunas, percebes, dos botellas de blanco,
y yo asisto al milagro --sé que todo es fiado--
y no quiero pensar si podremos pagarlo;
y cuando sin medida bebemos y charlamos,
y el amigo es dichoso, cree que somos dichosos,
y lo somos quizá burlando así a la muerte,
¿no es felicidad lo que trasciende?

Cuando me he despertado, permanezco tendido
con el balcón abierto. Y amanece: las aves
trinan su algarabía pagana lindamente:
y debo levantarme, pero no me levanto;
y veo, boca arriba, reflejada en el techo
la ondulación del mar y el iris de su nácar,
y sigo allí tendido, y nada importa nada,
¿no aniquilo así el tiempo? ¿No me salvo del miedo?
¿No es felicidad lo que amanece?

Cuando voy al mercado, miro los abridores
y, apretando los dientes, las redondas cerezas,
los higos rezumantes, las ciruelas caídas
del árbol de la vida, con pecado sin duda
pues que tanto me tientan. Y pregunto su precio,
regateo, consigo por fin una rebaja,
mas terminado el juego, pago el doble y es poco,
y abre la vendedora sus ojos asombrados,
¿no es la felicidad lo que allí brota?

Cuando puedo decir: el día ha terminado.
Y con el día digo su trajín, su comercio,
la busca del dinero, la lucha de los muertos.
Y cuando así cansado, manchado, llego a casa,
me siento en la penumbra y enchufo el tocadiscos,
y acuden Kachaturian, o Mozart, o Vivaldi,
y la música reina, vuelvo a sentirme limpio,
sencillamente limpio y, pese a todo, indemne,
¿no es la felicidad lo que me envuelve?

Cuando tras dar mil vueltas a mis preocupaciones,
me acuerdo de un amigo, voy a verle, me dice:
"Estaba justamente pensando en ir a verte.
" Y hablamos largamente, no de mis sinsabores,
pues él, aunque quisiera, no podría ayudarme,
sino de cómo van las cosas en Jordania,
de un libro de Neruda, de su sastre, del viento,
y al marcharme me siento consolado y tranquilo,
¿no es la felicidad lo que me vence?

Abrir nuestras ventanas; sentir el aire nuevo;
pasar por un camino que huele a madreselvas;
beber con un amigo; charlar o bien callarse;
sentir que el sentimiento de los otros es nuestro;
mirarse en unos ojos que nos miran sin mancha,
¿no es esto ser feliz pese a la muerte?

Vencido y traicionado, ver casi con cinismo
que no pueden quitarme nada más y que aún vivo,
¿no es la felicidad lo que no se vende?

Música para tus orejas

2011-10-13T18:14:00.000+02:00

Oh No, de Andrew Bird, en una versión en directo muy especial.

519 Años de genocidio y explotación

2011-10-12T09:49:00.002+02:00

Santi Amador en En lucha

Como cada 12 de octubre se celebrará en el Estado español la denominada Fiesta Nacional de España o Día de la Hispanidad, en conmemoración del “descubrimiento” de América. Ni que decir tiene que intencionadamente y como muestra de una preponderancia colonial y opresora se omite que ni siquiera los procedentes de la Península Ibérica fueron los primeros seres humanos que pusieron un pie en América, ya que los primeros habitantes del continente llegaron a él a través del Estrecho de Bering procedentes de Siberia hace como mínimo unos 14.000 años y que ni siquiera fueron Colón y su tripulación los primeros hombre blancos que llegaron a esta tierra, pues alrededor del siglo X gentes procedentes del norte de Europa realizaron incursiones en este territorio.

Pero de nuevo lo anterior se omitirá y se rendirá pleitesía por numerosas calles del estado al ejército español, al Rey y a las altas autoridades del Estado, y los medios de comunicación harán su papel de hacer creer a la clase trabajadora que tenemos todos y todas los mismos intereses independientemente de la clase social a la pertenezcamos.

Basta mirar los orígenes de esta “fiesta” para percatarnos de su verdadero carácter. Cierto es que desde el año 1918 alcanzó el rango de fiesta “nacional”, pero el auténtico ideólogo de la misma fue Ramiro de Maeztu, cuyas obras fueron fuente de inspiración para los falangistas, en la idea de su “España” únicamente católica y que había civilizado a los que ellos consideraban como salvajes indígenas americanos. Durante el régimen fascista de Franco se siguió celebrando con entusiasmo esta fiesta chovinista y militarista. Después de la muerte del dictador y de la Transición, como tantas cosas del régimen anterior, su celebración se ha estado manteniendo hasta nuestros días.

Detrás de tanto entusiasmo “nacional” se ha querido ocultar todo el genocidio étnico, cultural y lingüístico que las orgullosas clases dominantes españolas han venido realizando desde el siglo XV hasta nuestros días. Entre 10 y 15 millones de seres humanos fueron transportados desde África al continente americano, sin contar las muertes durante las “cacerías” de personas y su transporte, en un proceso que acabó con la convivencia y fue el principio del subdesarrollo del continente negro.

Asimismo de los como poco 20 millones (estimaciones a la baja) de nativos americanos anteriores a la llegada de los españoles y demás ocupantes coloniales del continente, se estima que en pocos siglos y debido la brutalidad de los ocupantes y la trasmisión de enfermedades desconocidas para la población nativa, la misna descendió al 3 % de la original. Sólo en los últimos años, gobiernos progresistas como el de Bolivia o Venezuela han denunciado el racismo y la exclusión que sufrieron los primeros habitantes del continente y que dura hasta nuestros días y el colonialismo de la antigua metrópoli, perdurable en la actualidad a través de las actuación del grupo PRISA, Telefónica o el Banco Santander en diferentes países.

Todo lo anterior fue absolutamente necesario para la génesis del sistema capitalista. El proceso denominado por Marx como “acumulación primitiva” que en los siglos XVI, XVII y XVIII permitió a través de la “liberación” del vasallaje para los campesinos, la Ruta de las Indias o colonización asiática o el genocidio americano mencionado anteriormente, fueron los cimientos (a través de la sangre y el sufrimiento de millones de seres humanos) para la edificación del capitalismo.

Por otra parte se trata de ratificar y afirmar que existe un único país (su “España”) donde no hay cabida a que las naciones que componen el Estado español puedan decidir democráticamente si quieren seguir unidas a este estado, como bien queda expuesto en la represión existente en Euskal Herria o los Països Catalans [...]

Asimismo no podemos olvidar las convocatorias fascistas en diversas zonas de estado, “disfrazándose” en muchos casos (como la convocatoria en Sevilla) de actos en memoria de las víctimas del terrorismo (para ellos sólo existen las víctimas de la acciones de ETA), que no ocultan otra cosa que la exaltación racista e imperialista de su nación. Y hablando de disfraces, la lucha contra el fascismo se hace más necesario que nunca en esta época de crisis, sobre todo en lugares como Catalunya, dónde Plataforma per Catalunya de Anglada con su discurso anti-inmigrante aspira a obtener representación parlamentaria en las elecciones generales que se celebrarán en el día del aniversario de la muerte de sus admirados Franco y Primo de Rivera, pretendiendo que el espíritu racista, militarista y excluyente del 12 de octubre (presente en el ADN de toda organización ultraderechista) llegue al parlamento del estado.

Y por si fuera poco lo expuesto, la celebración apuesta y apoya gastos parasitarios, represivos y antidemocráticos como el ejército (teniendo en algunas ciudades como Jaén homenajes los días 7 y 8 de octubre a cuerpos como el de la Legión, famoso por su compromiso histórico con el régimen franquista y con los intereses de la clase dominante), la monarquía (mientras miles de profesores quedan despedidos en Madrid y en otros lugares de nuestro estado o la gente es expulsada de su casa porque no puede pagar el vampirismo de los bancos con un bien básico) y por unas élites dominantes que sostienen y apuestan por este sistema económico sometido periódicamente a crisis como la actual y una democracia incluso limitada para cualquier país capitalista. Por tanto para las clases populares del Estado español y de Latinoamérica no hay nada que celebrar y desde estas líneas animamos a todo el que pueda a sumarse a las marchas, concentraciones u actos contra este infame aniversario.

Foto Matón #23

2011-10-10T19:30:00.000+02:00

Mamá, ¿qué pájaros son esos?

No son pajaritos, mi niña, pero igualmente se pavonean

Estupideces 63/100: ¿Baila o hace Tai CHi?

2011-10-09T12:04:00.003+02:00

Y la puta España pendiente de esta mierda

La escuela en la literatura #32

2011-10-08T17:28:00.001+02:00

Era imposible ser un niño, dadas las circunstancias, por muchos esfuerzos que hicieran mis compañeros en imitar el comportamiento infantil y por mucho que los religiosos nos trataran como tales. En realidad no les interesaba nada de nada que FUÉRAMOS niños, lo que exigían era que ASUMIÉRAMOS esa condición con el fin de eliminarnos de este mundo sin incurrir en ninguna responsabilidad penal. A un supuesto niño se le puede pegar, torturar, idiotizar, comprar y vender sin que nadie proteste, y menos en una dictadura fascista y católica, que es la más rastrera y ruin de las dictaduras, como han demostrado los recientes casos de Chile y Argentina, organizados con rigurosa sordidez religiosa y militar, es decir, usuaria.

Fue mi perfecta imitación de felicidad lo que me mantuvo con vida once años en aquel centro de destrucción. ¡Once años! Se dice en tres segundos pero vivirlo fue una muerte constante, minuto a minuto, durante once años, sin otra rutina que el afobeteamiento habitual y continuo, hecho domesticidad y, por lo tanto, no completamente dañino, no LETAL.

A mí me pegó todo el estamento profesoral sin excepción, y gracias a eso me salvé de la locura pues pude construir una coraza contra las enseñanzas de aquellos maníacos que alzaban los ojos ante la imagen de la Santísima Virgen María, con su túnica azul y aire de empleada del hogar, mientras anotaban en sus libretas de hule los elegidos para la próxima sesión de tortura. Espantoso espectáculo de hombres conviviendo con otros hombres como ellos, débiles y ansiosos, husmeándose los unos a los otros, rodeados por una nube de niños, hijos de buenas familias franquistas, para su delectación viciosa. Nunca olvidaré la expresión de asfixia sexual del Hermano Prefecto de Segunda, en aquella ocasión, a la salida del Salón de Actos, en que, haciendo uso de la larga cadena del silbato, azotó, ante el pasmo general, a un crío que se había propasado en felicidad. Este Hermano Prefecto llevaba peluquín, lo que no deja de ser sintomático en un hombre enteramente dedicado a Dios y a la pedagogía religiosa. Años después me contaron que acabó regentando un garaje ganado en matrimonio con una viuda; harto de peluquín, de cadena y de miseria física y moral.

Félix de Azúa: Historia de un idiota contada por él mismo, 1986.

Por la calidad de la Escuela Pública

2011-10-07T17:17:00.001+02:00

Festival de Cortos #21

2011-10-05T20:06:00.001+02:00

Caroline Leaf: El búho que se casó con una gansa (Leyenda esquimal).

Historias de la Historia #4

2011-10-04T17:40:00.002+02:00

Un día Cánovas del Castillo tuvo un incidente con un señor que pretendía tener preferencia de paso en una fiesta palaciega.

- Soy grande de España -exclamó el segundo.

- Y yo soy quien los hace -respondió Cánovas.

Y pasó el primero.

--------------------------------------------

He aquí una carta curiosa de la marquesa de Pompadour:

"Querida condesa Baschi.

Lo que le voy a contar no es precisamente poético. El marqués de R., que como usted sabe no es precisamente muy delicado en sus gustos, pasó ayer la noche con una comedianta y al final de la cena, estando los dos... encantadores, el marqués no encontró nada mejor que desvestir a su Venus y, preparando una salsa para espárragos, la colocó en un lugar que no voy a nombrar pero que usted comprenderá y se dedicó a comer espárragos mojándolos en su salsa. Parece que le gustó, ¿qué piensa usted de ello? Espero su respuesta pero, por el momento, no puedo dejar de reírme de un placer tan original. - La Marquesa de Pompadour."

Robert de Montesquieu-Fezenzac, amigo de Marcel Proust, es quien dio publicidad a esta carta, añadiendo que se vendió por 350 francos en una subasta.

--------------------------------------------

El gran escultor francés Rodin era de un orgullo insuperable. Un día una admiradora le envió la fotografía de una roca de la Bretaña que se parecía a su "Balzac", que puede admirarse en la Rive Gauche de París. Rodin, al ver la foto, exclamó:

- Ya lo sabía. Soy de la escuela de Dios.

Antología del disparate

2011-10-02T19:41:00.001+02:00

Manuel de Falla

- Célebre compositor natural de Valencia y en su honor se celebran las célebres fallas.

- Sus composiciones están al alcance de cualquier compositor.

Monumentos de Roma

- El Coliceo o resinto para espectáculos.

Nerón

- Fue un gran emperador humano.

Pintores romanos

- Poliqueto, Pericles y Triglifo.

Arquitectura y escultura griegas

- Lo más notable es que el cuerpo estaba formado por ocho cabezas.

- Los arquitectos griegos eran maestros en transformar la línea recta en curva.

- Las columnas griegas al final eran voluptuosas.

La religión china

- Se basa en el "relax" y es algo comunista tirando a socialista.

La India

- Los parias comían los desperdicios de los terratenientes, aunque generalmente acostumbraban a no comer.

- Con el yoga y el "nilvana" se quedaban completamente atontados.

Mesopotamia

- Todo era igual que lo de Egipto pero inventaron el ladrillo, con el que hacían palacios impetuosos.

Nostalgia TV: Los ataques de Carlos Sobera

2011-10-01T11:30:00.002+02:00

C.C.C. Código de Conducta Civica

2011-09-29T20:00:00.004+02:00

Norma #5

Espere al menos una semana para divorciarse

Verdades como puños

2011-09-29T19:54:00.004+02:00

Verdad #5

Los ingleses no saben beber..., ni comer

Publicidad extrema #6

2011-09-28T19:15:00.000+02:00

2 Cuentos Malvados de Espido Freire

2011-09-27T19:10:00.003+02:00

Cayó del cielo con un ala de plumas blancas rotas. Los niños le ayudaron a levantarse, lo rodearon sin dejar de observarle con admiración y luego lo apedrearon hasta que murió.

---------------------------

Fue muy triste dejarla en la perrera durante el verano, pero era imposible llevársela en el viaje. Cuando regresaron, meneó la cola alegremente y se tumbó en su cesta, tan cariñosa como siempre. Pero cuando desvalijaron la casa, ni siquiera ladró.

Fotoglífico

2011-09-26T18:28:00.000+02:00

Pregunta: ¿En qué película coincidieron Henry Fonda y Katharine Hepburn?

Respuesta: En...

Música para tus orejas

2011-09-25T21:00:00.000+02:00

Brian Wilson, líder de los Beach Boys e indiscutible genio de la música, acaba de sacarse de la manga un espléndido disco con versiones de conocidos temas de películas Disney.

Escucha Baby of Mine (Dumbo).